| 问题 | 诺成性合同与实践性合同的案例分析及启示 |
| 释义 | 诺成性合同和实践性合同有以下区别：首先，诺成合同是在双方当事人意思表示一致时成立的，而实践合同则是在当事人达成合意并交付标的物时成立的。其次，在诺成合同中，违反交付标的物的义务会构成违约责任，而在实践合同中，违反交付标的物的义务可能会构成缔约过失责任。此外，法律还规定了其他区别。 法律分析 诺成性合同和实践性合同有以下区别：首先，诺成合同是在双方当事人意思表示一致时成立的，而实践合同则是在当事人达成合意并交付标的物时成立的。其次，在诺成合同中，违反交付标的物的义务会构成违约责任，而在实践合同中，违反交付标的物的义务可能会构成缔约过失责任。此外，法律还规定了其他区别。 拓展延伸 实践性合同与诺成性合同案例分析及合同成立生效的区别 实践性合同是指当事人通过实际履行的方式，实现合同权利和义务的合同。而诺成性合同则是指当事人仅通过约定，确定合同权利和义务的合同。这两种合同形式在成立生效方面存在明显区别。 在实践性合同中，合同的成立需要经过要约、承诺等要件，并且合同双方必须实际履行合同内容。而在诺成性合同中，合同成立仅需当事人达成合意，合同即告成立。 从合同成立生效的角度来看，实践性合同强调的是合同的成立，而诺成性合同则更注重合同的履行。在实践性合同中，合同成立后，当事人必须按照合同内容实际履行，否则合同可能被视为无效。而在诺成性合同中，合同成立生效后，当事人可以请求法院或仲裁机构确认合同有效，但如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，则合同可能被视为无效。 因此，实践性合同与诺成性合同在成立生效方面存在明显的区别。在实际操作中，当事人应根据合同性质，合理选择合同形式，以保证合同的成立生效。 结语 诺成性合同和实践性合同在成立时间和标的物交付方面存在明显区别。在诺成合同中,双方当事人意思表示一致即告成立,而在实践合同中,合同在当事人达成合意并交付标的物时生效。同时,在诺成合同中违反交付标的物的义务会构成违约责任,而在实践合同中违反交付标的物的义务可能会构成缔约过失责任。因此,当事人应根据实际情况选择合适的合同类型。 法律依据 《民法典》第五百八十六条第一款 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第八百八十八条 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。