| 问题 | 诺成性合同与实践性合同的实际案例解析 |
| 释义 | 诺成合同与实践合同的主要区别在于成立时间和对当事人义务的规定。诺成合同在双方当事人达成合意后立即成立，而实践合同需要在当事人交付标的物后才能成立。此外，诺成合同中交付标的物是履行合同义务的行为，违约会产生违约责任；而实践合同中的交付行为只是先合同义务，违约不会产生违约责任，但可能构成缔约上的过失责任。 法律分析 1.两者成立与生效的时间是不同的：诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。2、对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任；而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。 拓展延伸 诺成性合同与实践性合同的法律责任及争议解析 诺成性合同与实践性合同在法律责任和争议方面存在一些关键差异。诺成性合同是指当事人在合同成立时即表明了履行意愿，但在履行过程中仍需满足一定条件。若条件未满足，合同无效。在法律责任上，若诺成性合同被违约，违约方应承担相应的违约责任。而实践性合同则是指当事人在合同成立时并未明确表明履行意愿，而是通过实际履行行为来证明合同成立。在争议解析方面，诺成性合同更注重履行条件的合规性，而实践性合同则更注重实际履行行为的证据证明。因此，在处理法律责任和争议时，需根据合同类型的特点和相关法律规定进行综合分析和解释。 结语 两种合同的成立时间和当事人义务规定存在明显差异。诺成合同在双方达成一致意见后即成立，而实践合同需在当事人交付标的物后方能成立。对于当事人的义务规定，诺成合同中交付标的物是履行合同义务的行为，违约将产生违约责任；而实践合同中交付标的物或完成其他给付并非当事人的义务，违反则构成缔约上的过失责任，而非违约责任。综上所述，诺成性合同与实践性合同在法律责任和争议解析方面存在重要差异，需要根据合同类型和相关法律规定进行综合分析和解释。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。