| 问题 | 双方立字据签字画押有法律效应吗 |
| 释义 | 法律分析：一、双方立字据签字画押有法律效应吗 关于欠款立字据画押有法律效力吗的问题,律师从法律角度分析如下：只要合同内容合法，订立过程合法，那么欠款立字据画押就是有效的。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章，当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。 二、立字据有没有法律效应 比如说我们现实生活中的欠条什么的都有法律效力，如果有人欠了你的钱你直接拿着欠条去告他，法院直接基于你的欠条就直接判了，当然，如果对方抗辩又是另一回事了。 我国古代就有“空口无凭，立字为据”的价值观念，字据是公民、法人实施民事法律行为的一种形式。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。但是在民事活动之中，普遍以书面形式的民事法律行为为主，因为这样可以将民事法律行为的当事人权利与义务，或该民事法律行为所欲反应的客观事实，予以客观的有效的记录。从而较为有效的维护各方当事人的合法权益。 三·、签字画押的借条有法律效力吗 有效力。 1、当事人欠款写的欠条立字据画押具有效力，只要签订的当事人具有相应的民事行为能力，该行为是其真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，该字据就是合法有效的。 2、欠条要写明借款金额，还款日期，利息，逾期还款违约金，并要求对方提供担保，同时建议有见证人在场并在欠条上签名。在借条上约定利息当然是可以的，完全合法。只要双方协商一致，就利率标准达成一致就可以了，利率的约定同样具有法律约束力。但约定的利率标准不得超过银行同期贷款利率的4倍，超过4倍的，超出部分不受法律保护，4倍之内的仍然收法律保护。最后写上借款人愿意接受法院强制执行，这一条可有可无，没有实际意义。因为如果出现纠纷起诉到法院，法院判决后债务人不履行判决义务的话，债权人可以申请强制执行，法院的强制执行不存在借款人是否愿意接受的问题。 法律依据：《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。