| 问题 | 判断毒贩罪责的关键在于口供吗？ |
| 释义 | 无证据有口供不能定罪，有证据无口供可定罪。刑事案件需重证据，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据，不能定罪；无供述但有确实充分证据，可定罪。证据需满足三条件：证明定罪量刑的事实、经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。 法律分析 不能判刑。有证据无口供可定罪，无证据有口供不能定罪。无论是贩毒案，还是其它任何的刑事或者治安案件，只有犯罪嫌疑人或者违法行为人的口供，而没有其它的证据，是不能定案的，更不能定罪。 《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 口供是否是判断毒贩罪责的唯一关键？ 口供在判断毒贩罪责方面起着重要的作用，但并非唯一的关键因素。法律系统通常会综合考虑口供与其他证据，如物证、证人证词、电话录音等，来全面评估案件。口供的可信度、一致性以及与其他证据的协调性都是评估其重要性的关键要素。此外，法官和陪审团也会考虑被告人的过去行为、犯罪动机、犯罪手段等因素。因此，虽然口供具有一定的重要性，但在判断毒贩罪责时，需要综合考虑多种证据和因素，以确保公正和准确的判决。 结语 根据《刑事诉讼法》的规定，在刑事案件中，口供并非唯一的关键因素。只有依据确实、充分的证据，经过法定程序查证属实，并排除合理怀疑的情况下，才能认定被告人有罪和处以刑罚。在判断毒贩罪责时，除了口供外，还需要综合考虑其他证据和因素。因此，法律系统会全面评估案件，确保判决公正准确。 法律依据 中华人民共和国禁毒法：第四章 戒毒措施 第三十九条 怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女吸毒成瘾的，不适用强制隔离戒毒。不满十六周岁的未成年人吸毒成瘾的，可以不适用强制隔离戒毒。 对依照前款规定不适用强制隔离戒毒的吸毒成瘾人员，依照本法规定进行社区戒毒，由负责社区戒毒工作的城市街道办事处、乡镇人民政府加强帮助、教育和监督，督促落实社区戒毒措施。 中华人民共和国禁毒法：第四章 戒毒措施 第四十二条 戒毒人员进入强制隔离戒毒场所戒毒时，应当接受对其身体和所携带物品的检查。 戒毒条例（2018修订）：第七章 附 则 第四十六条 本条例自公布之日起施行。1995年1月12日国务院发布的《强制戒毒办法》同时废止。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。