| 释义 |
法律分析：律师会见期间向律师提出案例比较问题，可以帮助当事人更好地了解案件的情况，进而制定更好的辩护策略。在此过程中，需要注意以下几点：
1.案例比较时必须确保案例相似，否则比较没有意义。
2.律师会见期间提出的案例比较问题，律师应该能够清晰明了地解答。
3.案例比较不能够扩大化，应该具体到当事人的案件上。
法律依据：
1.《中华人民共和国律师法》第四十条规定：“律师可以向委托人提供有关案件的法律咨询和代理服务。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“当事人有权依照本法规定的程序，选择自己的代理人进行诉讼活动。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定：“被告在侦查阶段有权聘请律师进行辩护。”
总之，在律师会见期间提出案例比较问题是合法的，但需要注意问题的具体情况和律师的解答，以便更好地服务于当事人的利益。
|