| 问题 | 战时临阵脱逃罪量刑标准是如何规定的？ |
| 释义 | 战时临阵脱逃罪的量刑标准及其重要性。军人应坚守岗位，不能逃避战斗，否则需承担刑事责任。根据《刑法》第424条，一般情况下，处三年以下有期徒刑；情节严重者，处三年以上十年以下有期徒刑；致使重大损失者，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。与逃离部队罪相比，主体、目的和犯罪时间等有所不同。军人的职责是保卫国家和人民的利益，临阵脱逃会被判刑。 法律分析 一、战时临阵脱逃罪量刑标准是如何规定的? 战时临阵脱逃罪有三个量刑档次： 一般情况下，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑; 致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 军人的职责是保卫国家和人民的利益，为了履行这一职责必须要坚守自己的岗位，尤其是在战斗中更是不能擅离职守，宁可牺牲自己，也要顾全大局。在战场上或者是在临战或者战斗状态下，擅自脱离岗位逃避战斗的行为，主要是由于行为人畏惧战斗、贪生怕死而逃避战斗。 对于这种行为，必须追究刑事责任，予以必要的惩罚，以严肃纪律，保证军队的战斗力。对于率部临阵脱逃的、指挥人员或者负有重要职责的人员临阵脱逃的、策动他人临阵脱逃的、在关键时刻临阵脱逃的、临阵脱逃给战斗、战役造成了重大损失的等严重情况，应当比一般的临阵脱逃的犯罪处以更重的刑罚。 《刑法》第四百二十四条 战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第四百二十五条 指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、战时临阵脱逃罪与逃离部队罪的区别是什么？ 认定战时临阵脱逃罪时，关键要注意其与逃离部队罪的界限。两罪的主要区别为： (1)主体不尽相同。 前者是军人，后者是服兵役人员。 (2)主观目的不同。 战时临阵脱逃罪的主观目的是逃避履行战场职责，而逃离部队罪的目的通常是为了逃避服兵役。 (3)犯罪的时间不同。 战时临阵脱逃罪发生在战时或战斗状态下，而逃离部队罪可以发生在战时，也可以发生在平时。 军人的职责就是保卫国家和人民的合法利益，以及所以必须要坚守自己的岗位，尤其是在战争年代，千万不能存在临阵脱逃这种情况，而一旦存在这种情况，就有可能会构成《刑法》第424条当中所规定的犯罪行为，一般情况下，对此需要判处三年以下有期徒刑嗯。 结语 军人的职责是保卫国家和人民的利益，临阵脱逃行为严重违背了这一职责，必须予以惩罚。根据《刑法》第四百二十四条，战时临阵脱逃罪的量刑标准为三年以下有期徒刑；情节严重者，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失者，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。军人应坚守岗位，不擅离职守，以维护军队的战斗力。与逃离部队罪相比，战时临阵脱逃罪的主体、主观目的和犯罪时间等方面存在明显区别。临阵脱逃行为严重影响军队的战斗力，需要依法追究刑事责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第十章军人违反职责罪第四百四十九条在战时，对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人，允许其戴罪立功，确有立功表现时，可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第十章军人违反职责罪第四百二十四条战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第十章军人违反职责罪第四百四十七条私放俘虏的，处五年以下有期徒刑；私放重要俘虏、私放俘虏多人或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。