| 问题 | 仅以转账凭证提起民间借贷诉讼，原告能否胜诉？ |
| 释义 | 存在一定败诉风险。在原告仅提供转账凭证的情况下，如被告能够提交切实的证据，证明该笔款项系偿还双方之前借款或其他债务，则举证责任再次转移至原告。风险提示：在民间借贷关系的认定过程中，设权凭证（借款合同、欠条、借据等）与行权凭证（转款凭证、收条、银行流水等）均缺一不可，如果缺少一环，都会引起不必要的麻烦。所以出借人与借款人都要树立证据意识，借条要打，钱要转账，缺一不可。 民间借贷案件中原告仅以借据提起诉讼能否胜诉？ 存在一定的败诉风险。1、民间借贷合同为实践合同，在出借方实际履行支付款项的义务后，双方借贷关系才成立。故民间借贷案件中的审查要点之一便为款项是否实际支付。但是如果原告仅有的证据只有签订的借款合同或打下的欠条，而不能举证实际付款，则会对认定借贷关系产生困扰。2、对于出借人所主张的现金支付方式，能否在审判过程中被认定为实际履行了付款义务，则需要根据支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系等因素进行综合考量。风险提示：在电子支付已经非常便捷的今天，出借人最好通过银行转账、微信支付的方式交付借款。如确实存在特殊原因，不得不采用现金支付的方式，则最好能够有证人见证或者采取录音录像的方式保留交付证据。 没有借条，仅有银行转账凭证，如何认定借贷关系？ 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。风险提示：，民间借贷纠纷诉讼时效是一个不应忽视的法律问题，我国民事诉讼的诉讼时效通常有两种，一种是普通诉讼时效，又称通常诉讼时效，是指除法律有特别限定外能够普遍适用于各种民事法律关系的诉讼时效，我国的普通诉讼时效为三年；对于已经超出诉讼时效而未主张权利的，其补救措施是要设法与债务方再次达到偿还协议，以摆脱不利的困境。 转账凭证的效力是什么 我国《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。所以对于民间借贷来说，借贷双方的关系除了要求其在资金偿还期限、数额等方面表示一致外，最重要的是出借人把货币或者其他的有价物交给借款人，只有这样，借贷关系才能够正式生效。故此，只有银行转账的凭证不足以证明当事人之间存在真实的民间借贷关系，只能作为认定借贷关系生效的证据。因为当事人之间也可能存在其他经济纠纷。民间借贷属于合同纠纷案件，故在民间借贷纠纷案件中出借人负有以下的举证责任，即双方是否存在真实的借贷关系及出借人是否已经将借款实际交付给借款人;同时，借款人对其是否已经履行了还款义务负有举证责任。可以说，转账凭证是证明出借款将借款交付借款人的直接依据，但是还需要其他证据才能认定借贷关系。风险提示：仅有转账凭证由谁举证原告举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 公司清算期间，是否可以提起股东代表诉讼？ 1、公司清算期间能提起股东代表诉讼。在公司解散但未成立清算组的情形下，股东如认为他人侵犯公司合法权益造成公司损失的，应当直接向原法定代表人提出请求，在原法定代表人怠于起诉时，方有权提起股东代表诉讼。2、若清算组已经成立的，由于在公司清算期间清算组的职能类似与公司董事会，因此可首先向清算组提起书面请求。风险提示：股东代表诉讼的本质是股东代位公司提起诉讼，其起诉的直接出发点是为了保护公司整体利益而非个人利益(尽管其最终目的是通过保护公司利益从而确保作为股东的利益不受损)。因此，在机制设计上，最为困难的是如何判断股东提起诉讼的理由，基于何种理由将诉讼归入直接诉讼或代表诉讼。 股东是否可以代表公司提起诉讼 在一定条件下，股东可以代表公司诉讼。股东代表诉讼，是指当公司怠于通过诉讼追究公司成员责任或实现其他权利时，股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。为了确保董事、监事、股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。各国公司法对股东代表诉讼都设有特殊的要求和限制，这也是它有别于直接诉讼的特征之一。 该内容由 林上乾律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。