问题 | 死刑案件证据的规定 |
释义 | 死刑案件证据规定:物证如原物不便携带或需由有关部门保管时,可用照片、录像或复制品代替。经核对属实或鉴定属实,或通过其他方式证明属实的,可作为决定依据。不能反映原物外观和特征的照片、录像、复制品不得定案。终审决定需使用原件,仅当难以获得时才可使用复印件。书证副本经核对属实或鉴定属实,或通过其他方式证明属实的,可作为决定依据。 法律分析 死刑案件证据的规定包括:物证应当是原物只有在原物不便于携带、保管,或者应当由有关部门保管、处理或者依法返还的情况下,才可以拍摄或者制作足以反映原物外观或者内容的照片、录像或者复制品。照片、录像、物证复制品经与原物核对属实或者经鉴定属实,或者可以通过其他方式证明属实的,可以作为作出最终决定的依据。原物的照片、录像、复制品不能反映原物的外观和特征的,不得作为定案的依据。终审决定所依据的证明文件应当是原件。只有当真的很难获得原件时,才可以使用复印件或复印件。书证的副本或者副本,经与原件核对属实,或者经鉴定属实,或者可以通过其他方式证明属实的,可以作为作出最终决定的依据。 拓展延伸 死刑案件证据的适用范围和标准 死刑案件证据的适用范围和标准是指在审理死刑案件时,法庭对于哪些证据可以作为有效证据进行采纳,以及对这些证据的要求和评估标准。适用范围包括但不限于直接证据、间接证据、物证、证人证言等。标准则包括证据的真实性、合法性、充分性、可信性等方面的要求。在判断证据的适用范围和标准时,法庭需要综合考虑法律规定、案件的具体情况、证据的来源和可靠性等因素。确保在死刑案件中,证据的使用符合法律的要求,确保公正、公平和正义的实现。 结语 在死刑案件中,证据的适用范围和标准至关重要。法庭应当采纳直接证据、间接证据、物证和证人证言等,但需满足真实性、合法性、充分性和可信性等要求。法庭在判断时需综合考虑法律规定、案件情况、证据来源和可靠性等因素,以确保证据的合法使用,实现公正、公平和正义。 法律依据 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》 第八条据以定案的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当由有关部门保管、处理或者依法应当返还时,才可以拍摄或者制作足以反映原物外形或者内容的照片、录像或者复制品。物证的照片、录像或者复制品,经与原物核实无误或者经鉴定证明为真实的,或者以其他方式确能证明其真实的,可以作为定案的根据。 原物的照片、录像或者复制品,不能反映原物的外形和特征的,不能作为定案的根据。据以定案的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以使用副本或者复制件。书证的副本、复制件,经与原件核实无误或者经鉴定证明为真实的,或者以其他方式确能证明其真实的,可以作为定案的根据。 书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的,书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的,不能作为定案的根据。 第九条经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证,未附有勘验、检查笔录,搜查笔录,提取笔录,扣押清单,不能证明物证、书证来源的,不能作为定案的根据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。