| 问题 | 行政案件当事人是否有权要求听证？ |
| 释义 | 当事人要求听证并不意味着行政机关必须组织听证，但在作出重要行政处罚决定前，行政机关应告知当事人有要求听证的权利，并应组织听证，而当事人无需承担听证费用。 法律分析 并不是行政案件的当事人要求听证，行政机关就应当组织听证。但如果行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。 拓展延伸 行政案件中当事人的权利：听证程序的适用与限制 行政案件中，当事人在特定情况下享有要求进行听证的权利。听证程序是一种法律保障机制，旨在确保当事人的合法权益得到充分保护。然而，听证程序的适用与限制也需要根据具体情况进行考量。根据相关法律规定，当事人可以要求听证，但在某些情况下，法院或行政机关可能会根据实际需要进行限制。例如，当案件涉及国家安全、商业秘密或个人隐私等重要利益时，听证程序可能会受到限制。因此，在行政案件中，当事人的权利要求听证的适用与限制需要在法律框架下进行综合权衡，以平衡各方利益并确保公正公平的审理。 结语 行政案件中，当事人的听证权利是一项重要的法律保障机制。听证程序的适用与限制需要根据具体情况进行综合权衡，以保护当事人的合法权益。在特定情况下，当事人可以要求进行听证，但在某些情况下，可能会受到限制。在行政案件中，平衡各方利益并确保公正公平的审理是至关重要的。 法律依据 中华人民共和国行政许可法（2019修正）：第六章 监 督 检 查 第六十八条 对直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施，行政机关应当督促设计、建造、安装和使用单位建立相应的自检制度。 行政机关在监督检查时，发现直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施存在安全隐患的，应当责令停止建造、安装和使用，并责令设计、建造、安装和使用单位立即改正。 中华人民共和国行政许可法（2019修正）：第七章 法 律 责 任 第七十八条 行政许可申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料申请行政许可的，行政机关不予受理或者不予行政许可，并给予警告；行政许可申请属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在一年内不得再次申请该行政许可。 中华人民共和国行政许可法（2019修正）：第四章 行政许可的实施程序 第六节 特 别 规 定 第五十六条 实施本法第十二条第五项所列事项的行政许可，申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式的，行政机关应当当场予以登记。需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关依照本法第三十四条第三款的规定办理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。