| 释义 |
只有言词证据不能定罪，《刑事诉讼法》要求重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据的，不能认定有罪；没有被告人供述但有确实充分的证据，可以认定有罪。确实充分的证据应满足：定罪量刑的事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。
法律分析
只有言词证据不能对贩卖毒品定罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
拓展延伸
言词证据在贩卖毒品定罪中的可靠性评估
在贩卖毒品定罪中，言词证据的可靠性评估至关重要。言词证据是指通过证人陈述、供述、报告等方式所提供的口头证据。然而，由于言词证据容易受到记忆、主观意识、误解等因素的影响，其可靠性常常受到质疑。因此，在评估言词证据时，需要考虑证人的信誉度、证词的一致性、证词的可信度等因素。此外，还需要结合其他物证、专家意见等综合证据，以确保定罪的准确性和公正性。综上所述，对言词证据在贩卖毒品定罪中的可靠性评估是确保司法公正的重要环节。
结语
在贩卖毒品定罪中，言词证据的可靠性评估至关重要。言词证据容易受到记忆、主观意识、误解等因素的影响，因此需要综合考虑证人的信誉度、证词的一致性和可信度等因素。此外，还需结合其他物证、专家意见等综合证据，以确保定罪的准确性和公正性。对言词证据的评估是确保司法公正的重要环节。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
|