| 问题 | 防卫过当在哪些情形中构成 |
| 释义 | 本文介绍了特别防卫的情况以及正当防卫的主体和时间条件。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。在符合一定条件下，防卫行为即使明显超过必要限度造成重大损害，也属于正当防卫而不属于防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。 法律分析 特别防卫的情况包括:正在进行的严重暴力犯罪行为已经造成或即将造成严重的人身安全威胁,且防卫行为只能针对犯罪人本人实施。在符合以上三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使明显超过了必要的限度造成重大损害，仍为正当防卫而不属于防卫过当。 一、正当防卫的主体可以是第三人吗 正当防卫的主体可以是第三人。正当防卫应该符合四个条件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 4、正当防卫不能超越一定限度。根据相关法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、一个人打我我把他打死了算正当防卫吗 被他人殴打后，被打者打回去造成打人者受伤的，是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 三、被打还手犯法吗？ 如果是被打时还手，则属于正当防卫。若还手超过限度的，则属于防卫过当。需要负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。 根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 正当防卫不应被过度解读或滥用,需要根据具体情况进行判断。在符合法律规定的条件下,防卫行为可以被认定为正当防卫,不负刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,则需要承担相应的法律责任。对于被打还手的情况,需要具体分析是否符合正当防卫的条件。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。