| 问题 | 占有返还请求权最长期限 |
| 释义 | 占有返还请求权是指当占有人的占有物被侵占时，他们可以请求侵占人返还占有物的权利。此项权利的期限最长为一年，从侵占发生之日起算。享有该请求权的主体包括直接占有人和间接占有人，不论有无正当原权，也不论善意还是恶意。相对人不应包括不具备即时取得条件的善意特定继受人，但应对已确定的占有加以保护。诉讼时效针对的是权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，适 法律分析 首先，我们需要了解“占有返还请求权”的含义。它指的是当占有人的占有物被侵占时，他们可以请求侵占人返还占有物的权利。接下来，我们需要将这个内容改写成更简洁明了的形式。 一、占有返还请求权期限最长 占有物返还请求权是指当占有人的占有物被侵占时，他们可以请求侵占人返还占有物的权利。这个权利的期限最长。这项请求权的目的，在于恢复占有人对物的占有，而不是恢复占有物的原有状态。如果占有物已经遭到毁损时，可请求损害赔偿。从侵占发生之日起算，占有物返还请求权设有一年的期限。《民法典》第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 二、占有返还请求权的特点 此项权利的行使，以占有物被侵夺为要件，比如占有的动产被盗抢、不动产被霸占等。没有他人的积极侵夺行为则无此请求权，如借用人期限届满不返还借用物，遗失物被拾得人占有，均不能认为是侵夺占有。享有该请求权的主体既包括直接占有人也包括间接占有人，不论有无正当原权，也不论善意还是恶意，只要是被侵害的占有人都享有此权。但占有辅助人不能作为此项请求权的主体，只能以占有人的名义来行使占有物返还请求权。此项请求权的相对人不限于最初的侵夺者，还包括侵夺者的概括继受人。对于不具备即时取得条件的善意特定继受人，由于其不了解侵夺的事实，出于保护善意第三人和保证交易的安全的考虑，应对其已确定的占有加以保护，因而其不应作为占有物返还请求权的相对人。 三、占有物返还请求权为什么要设一年诉讼时效 返还请求权应适用诉讼时效。诉讼时效针对的是指权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，适用时效中止、中断的规定。除斥期间针对的是指的是某种权利的存续期间，一旦过期，这个权利就消灭了。但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。 拓展延伸 占有返还请求权是指在一定期限内，占有人请求返还原物的权利。在占有返还请求权中，诉讼时效是非常重要的一项规定。根据我国《民法典》的规定，占有返还请求权诉讼时效为一年。 这个诉讼时效的规定主要是出于以下几个方面的考虑： 1. 保护占有人合法占有的利益。如果占有人长期无法行使返还请求权，就会对占有的合法性产生质疑，给占有人带来不必要的麻烦和损失。因此，诉讼时效的设定可以鼓励占有人积极行使返还请求权，维护自己的合法权益。 2. 维护诉讼程序的公平性。诉讼时效的设定可以使得所有在同一时间占有人都有机会行使返还请求权，避免了占有人利用诉讼时效来拖延时间，影响诉讼程序的公平性。 3. 适应社会生活的需要。在现代社会，经济飞速发展，人们之间的交易日益频繁。因此，诉讼时效的设定可以更好地适应社会生活的需要，促进社会经济的发展。 总之，占有返还请求权诉讼时效的设定是为了在保护占有人权益的同时，维护诉讼程序的公平性和适应社会生活的需要。通过这个规定的实施，可以更好地促进社会经济的发展，维护社会稳定和公平。 结语 占有返还请求权是指当占有人的占有物被侵占时，他们可以请求侵占人返还占有物的权利。这项权利的期限最长为一年，从侵占发生之日起算。享有该请求权的主体包括直接占有人和间接占有人，不论有无正当原权，也不论善意还是恶意。相对人不应包括不具备即时取得条件的善意特定继受人，但应对已确定的占有加以保护。诉讼时效针对的是权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，适用时效中止、中断的规定。 法律依据 最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020-12-29)\t第六条\t建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，应当认定为民法典第二百七十五条第二款所称的车位。 最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020-12-29)\t第十四条\t建设单位、物业服务企业或者其他管理人等擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。 属于前款所称擅自进行经营性活动的情形，权利人请求建设单位、物业服务企业或者其他管理人等将扣除合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途的，人民法院应予支持。行为人对成本的支出及其合理性承担举证责任。 人民防空法(2009-08-27)\t第五十三条\t本法自1997年1月1日起施行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。