| 释义 |
法律主观：
因欺诈订立的合同的处理方式是：如果是受到合同相对方的欺诈签订了合同，那么受欺诈方有权行使撤销权，撤销合同；如果是受到第三人欺诈签订了合同，且合同相对方知道或应知道该行为，受欺诈方也可以撤销合同。撤销权必须以诉讼的方式行使，且受到除斥期间的限制。如果受欺诈方在知道撤销事由后1年内不行使撤销权，则撤销权消灭。,《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。,合同欺诈行为有三方面的法律责任：侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。,1.侵权民事责任，侵权行为，一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。,2.违法行政责任，合同欺诈行为的行政法律责任，一是要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化;二是对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。,3.犯罪刑事责任，合同中的欺诈行为属于民法和民法典调整范围，其承担的是一种民事责任。,1.须胁迫人有胁迫的行为。,2.胁迫人须有胁迫的故意。,3.胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉。,4.须相对人受胁迫而陷入恐惧状态。,5.须相对人受胁迫而为意思表示，即表意人陷入恐惧或无法反抗的境地，与意思表示之间有因果关系。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
|