| 问题 | 办案人员在回避时需要考虑哪些因素？ |
| 释义 | 回避制度是确保公正审理案件的制度，审判人员、检察人员、侦查人员等应在法定情形下回避。回避的理由包括与当事人关系密切、利害关系、曾担任过相关角色等。回避方式有自行回避、申请回避和指令回避。审批回避由相应负责人决定，陪审员由法院院长决定。回避制度涉及的主体包括法院和检察院人员、侦查人员以及相关人员。回避制度的目的是确保案件公正处理。 法律分析 回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。所谓法定情形，是指法律规定禁止审判人员参加对案件审理的情形。回避制度是保证案件获得公正审理的制度。回避制度由法定的回避情形，回避的适用范围，申请回避和作出决定的程序等内容组成。 1、回避的理由 回避的理由因案件的性质不同而有所不同，在法定范围内的人员，如果具备以下情形之一的，应当回避： (1)是本案当事人或者当事人的近亲属; (2)与本案有其他直接利害关系; (3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的; (4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。回避方式有两种自行回避与申请回避。 2、回避的主体 (一)审判人员：《高法解释》第三十二条本章所称的审判人员，包括人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。 (二)检察人员：《高检规则》第三十二条本章所称检察人员,包括人民检察院检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。 (三)侦查人员：指公安机关、人民检察院在办理案件过程中依据法律进行的专门调查工作和采取的有关强制措施，进行案件侦察的工作人员。 (四)相关人员：参加侦查、起诉、审判活动的记录人、书记员、翻译员、鉴定人、司法警察。 3、回避的审批 陪审员属于审判人员，陪审员的回避由法院院长决定。 刑诉法中第30条规定：审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。 民诉法中第47条规定：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。 4、回避的方式 回避的方式分为自行回避、申请回避和指令回避三种： (1)自行回避。是指参加查办案件的人员在接受承办案件任务时或在查办案件的过程中，发现自己与本案具有规定需要回避的情形，主动提出不参加或不继续参加查办本案的请求。 (2)申请回避。是指在查办案件中，参加查办案件的人员符合回避条件，应当回避而不自行回避时，有关人员以口头或书面方式申请回避一种回避方式。 (3)指令回避。是指参加查办案件的人员符合回避条件，本人没有提出自行回避，被调查人、检举控告人及其他有关人员也没有申请其回避的，由有回避决定权的机关或负责人直接作出决定，告知或责令其回避的一种回避方式。 结语 回避制度是确保公正审理案件的重要制度。根据法定情形，审判人员必须回避不参与案件审理。回避的理由包括与当事人有直接利害关系、担任过相关角色等。回避方式有自行回避和申请回避。主体包括审判人员、检察人员、侦查人员和其他相关人员。回避的审批由相应负责人决定。回避的方式包括自行回避、申请回避和指令回避。回避制度的实施有助于确保案件公正、公平的审理。 法律依据 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第三章 人民法院的审判组织 第三十四条 人民陪审员依照法律规定参加合议庭审理案件。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第二十一条 高级人民法院审理下列案件： （一）法律规定由其管辖的第一审案件； （二）下级人民法院报请审理的第一审案件； （三）最高人民法院指定管辖的第一审案件； （四）对中级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件； （五）按照审判监督程序提起的再审案件； （六）中级人民法院报请复核的死刑案件。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第十九条 行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现公职人员有贪污贿赂、失职渎职或者利用职权侵犯公民人身权利和民主权利等违法行为，涉嫌构成职务犯罪的，应当依照刑法、刑事诉讼法、监察法等法律规定及时将案件线索移送监察机关或者人民检察院处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。