| 问题 | 办案人员是否回避谁来决定 |
| 释义 | 本文讲述了在刑事诉讼的不同阶段，决定办案人员是否需要回避的机构或个人有所差异。在侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，当事人及其法定代理人可以申请侦查人员、检察人员、审判人员回避。回避决定方式不同，侦查人员不能停止对案件的侦查，但当事人及其法定代理人提出回避申请或自行提出回避后，侦查人员可以继续办理案件。当事人及其法定代理人提出回避申请后，司法机关应当根据刑事诉讼法关于回避条件的规定和程序作出批准或者 法律分析 在各种不同的诉讼阶段，针对不同办案人员，决定是否需要回避的机构或个人有所差异。根据法律的规定，在案件的侦查阶段，当事人及其法定代理人申请侦查人员回避或者侦查人员自行提出回避的，由公安机关负责人决定;当事人及其法定代理人申请公安机关负责人回避或者公安机关负责人自行提出回避的，由同级人民检察院检察委员会讨论，按照多数人的意见决定。在案件的审查起诉阶段，当事人及其法定代理人申请检察人员回避或者检察人员自行提出回避的，由人民检察院检察长决定;当事人及其法定代理人申请人民检察院检察长回避或者人民检察院检察长自行提出回避的，由人民检察院检察委员会讨论，按照多数人的意见决定。在案件的审判阶段，当事人及其法定代理人申请审判人员回避或者审判人员自行提出回避的，由人民法院院长决定;当事人及其法定代理人申请人民法院院长回避或者人民法院院长自行提出回避的，由人民法院审判委员会讨论，按照多数人的意见决定。对公安机关负责人是否回避，之所以要由同级人民检察院检察委员会决定，这主要是因为公安机关属于行政机关，实行首长负责制，公安机关的各项工作都由其负责人决定和承担责任，是否回避如果由其本人决定，那么这一程序就成了形式。此外，实践中需要特别注意，书记员、翻译人员和鉴定人的回避，与审判人员的回避一样，应当由人民法院院长决定。刑事诉讼法修改后，对一些刑事案件的审理，曾经发生过一些地方的人民法院审判长或者合议庭直接就作出书记员、翻译人员和鉴定人员的回避决定的情况。出现这种偏差的主要原因是，一些审判人员认为书记员、翻译人员和鉴定人员不是合议庭的组成人员，他们的回避不是什么重要的原则问题，规定由人民法院院长来决定，程序过于繁琐，会影响法庭审理正常、及时地进行。这种做法是不符合法律规定的。书记员、翻译人员和鉴定人员的回避也直接关系到案件的审理结果，也可能影响案件的公正审理。因此，书记员、翻译人员、鉴定人员的回避，直接关系到案件能否公正办理，意义重大，必须严格依照法律规定进行。对于书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，不论是决定回避还是不回避，都只能由人民法院院长决定，而不能由审判长或者合议庭直接决定。 从当事人及其法定代理人提出回避申请或者办案人员自行提出回避，到作出该办案人员是否应当回避的决定，中间要经过一段时间。在这期间，除侦查人员外，其他办案人员在当事人及其法定代理人提出回避申请或者自行提出回避后应当立即停止继续办理案件，等待决定作出后再作处理。但侦查人员在回避作出决定前，不能停止对案件的侦查。也就是说，即使当事人及其法定代理人认为某侦查人员与案件有利害关系而提出回避申请，在作出该侦查人员回避的决定前，该侦查人员还要继续办理案件，不能停止对案件的侦查活动。之所以这样，主要是为了保证侦查活动的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃跑和证据灭失，这是符合侦查活动特点和办理刑事案件需要的。 当事人及其法定代理人提出回避申请后，司法机关应当根据刑事诉讼法关于回避条件的规定和程序作出批准或者驳回的决定。如果司法机关决定驳回当事人及其法定代理人的回避申请，当事人及其法定代理人不服的，可以向作出决定的机关申请复议一次。申请复议时，申请人可以重申过去提出的理由，也可以增加新的理由。 拓展延伸 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定，办案人员应当自行回避或者被当事人及其法定代理人申请回避。回避的决定程序为： 1. 办案人员自行回避，应当提出书面申请，说明理由，在二日内提交给院长或者同级人民检察院检察委员会。 2. 院长或者同级人民检察院检察委员会应当自收到回避申请之日起一个月内，作出是否回避的决定，并通知申请人。 3. 决定回避的，由院长或者同级人民检察院检察委员会制作决定回避通知书，送达当事人及其法定代理人。 4. 当事人及其法定代理人对院长的回避申请，可以在收到决定回避通知书后五日内向作出决定的检察院申请复议。 5. 复议期间，被申请回避的办案人员不得停止对案件的办理。 6. 作出回避决定的检察院，应当在收到复议申请之日起二日内作出决定，并通知申请人。 7. 决定复议的检察院，应当在收到复议决定书后二日内将复议结果通知申请人。 8. 回避决定为最终决定，由作出决定的检察院加盖印章。 综上所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定了办案人员回避的决定程序，包括办案人员自行回避、申请回避、决定回避、复议程序等环节。这些程序应当严格遵守，确保案件的公正办理。 结语 这段话强调了在各种不同的诉讼阶段，决定是否需要回避的机构或个人有所差异，并且详细说明了回避的决定程序和适用范围。同时，也提到了回避决定程序中的一些细节问题，如侦查人员、书记员、翻译人员和鉴定人员的回避由同级人民检察院检察委员会讨论决定，而审判人员的回避由人民法院院长决定。最后，强调了当事人及其法定代理人提出回避申请后，司法机关应当根据刑事诉讼法关于回避条件的规定和程序作出批准或者驳回的决定，并且申请人可以申请复议一次。 法律依据 中华人民共和国法官法（2019修订）：第四章 法官的任免 第十九条 法官在依照法定程序产生后，在就职时应当公开进行宪法宣誓。 中华人民共和国检察官法（2019修订）：第六章 检察官的考核、奖励和惩戒 第四十条 检察官考评委员会的组成人员为五至九人。 检察官考评委员会主任由本院检察长担任。 中华人民共和国法官法（2019修订）：第四章 法官的任免 第二十一条 发现违反本法规定的条件任命法官的，任命机关应当撤销该项任命；上级人民法院发现下级人民法院法官的任命违反本法规定的条件的，应当建议下级人民法院依法提请任命机关撤销该项任命。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。