| 释义 |
在民事案件中,本诉撤诉,反诉应如何审理？？在民事案件中，本诉撤诉的，反诉应该继续审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条规定：人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。 虽然本诉与反诉两者之间具有牵连性，但是两者之间又是相互独立之诉，两者之间并不存在相互依存性，本诉与反诉具有程序上的相对性。反诉具有其自身的独立性，反诉是诉的一种，是被告提出的独立的诉讼请求，这项诉讼请求的提起同样需要被告具有提起诉讼的权利，并要按照起诉的基本要求向法院提起，反诉提起后并不因本诉的撤回而消灭，法院可就反诉继续审理。根据民事诉讼法第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，在原告存在按撤诉处理的情形下，如果被告提起了反诉，人民法院应当继续审理反诉并可缺席判决。可见，本诉原告撤诉，并不影响反诉的继续审理。人民法院应对本诉部分作出裁定，准许原告撤回本诉;对于反诉部分应继续审理并依法作出裁判。这样解释大家理解吗？
该内容由 杨振军律师
和 律说律答 共创回答
|