| 问题 | 合同中的假名字是否有效？ |
| 释义 | 假名字签订的合同是否有效应根据实际情况判断。若故意使用假名字或以欺诈手段与他人签合同，则可撤销合同。根据2021年生效的《民法典》第148、149条规定，欺诈行为导致一方在不真实情况下签订合同，受欺诈方有权要求法院或仲裁机构撤销合同。 法律分析 签假名字的合同是否有效应根据实际情况进行判断。如果是故意用假名字签合同，用欺诈的方法跟他人签合同，则属于撤销的合同。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 合同中的虚假身份是否影响合同效力？ 合同中的虚假身份如果被揭示，往往会对合同的效力产生重大影响。根据法律规定，合同是基于真实意愿和真实身份订立的，而虚假身份的使用则违反了这一原则。当合同中的一方使用虚假身份时，对方在发现后可以主张合同无效，要求解除合同或追究违约责任。虚假身份可能导致合同成立的要素之一——真实意愿的缺失，从而使合同失去法律效力。因此，在合同签订过程中，各方应当确保提供真实身份信息，以维护合同的有效性和诚信原则。 结语 合同中的虚假身份，一旦揭示，将对合同的效力产生重大影响。根据法律规定，合同应基于真实意愿和真实身份订立，而使用虚假身份违反了这一原则。根据《民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。因此，在签订合同时，各方应确保提供真实身份信息，以维护合同的有效性和诚信原则。 法律依据 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。