| 问题 | 法院发起诉讼，被告不去应诉会有什么后果？ |
| 释义 | 本文讲述了人民法院传票的回复方式有两种：出庭应诉或委托律师代表出庭。拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施，只针对必须到庭的被告，且被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭时可以适用拘传。缺席判决是指被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭时，法院可以作出判决。 法律分析 关于人民法院传票的回复，有2种方式：出庭应诉或委托律师代表出庭。 1、拘传 拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间具有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解进行和合理解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地法院，当地法院应予以协助。 2、缺席判决 这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 结语 人民法院传票回复有出庭应诉和委托律师代表出庭两种方式。拘传是对必须到庭的被告的一种强制措施，但只有符合法定条件的被告才可以适用。被拘传的被告必须在两次传票传唤后出庭，否则将面临拘传措施。缺席判决是指被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院作出的判决结果。因此，被告应积极配合传票程序，出庭应诉或委托律师代表出庭。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。