| 问题 | 有证人证言和口供能定罪吗 |
| 释义 | 法院在判决案件时，必须依据确凿、充分的证据，而不是仅仅依靠证人的口供。只有当犯罪事实确凿、证据充分时，才能认定被告人有罪并判处相应的刑罚。法院在审理案件时，重视证据的重要性，并进行深入的调查研究，不轻易相信口供。如果只有证人证言而没有其他确凿的证据，法院不能认定被告人有罪并处以刑罚；只有当证据确凿、充分时，才能认定被告人有罪并处以刑罚。 法律分析 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 拓展延伸 证人证言的重要性：定罪是否只依赖于证人证言？ 在刑事审判中，证人证言的重要性不可忽视。然而，定罪并不仅仅依赖于证人证言。法庭还会考虑其他证据，如物证、鉴定结果、视频录像等。证人证言的可信度也是关键因素。法官和陪审团会评估证人的可靠性、记忆力、偏见以及与其他证据的一致性。此外，有时候即使没有证人证言，其他证据也足以支持定罪。因此，尽管证人证言在定罪中扮演重要角色，但它并非唯一决定定罪的因素。法庭会综合考虑各种证据来做出公正的判决。 结语 在刑事审判中，证人证言的重要性不可忽视。然而，定罪并不仅仅依赖于证人证言。法庭还会考虑其他证据，如物证、鉴定结果、视频录像等。证人证言的可信度也是关键因素。法官和陪审团会评估证人的可靠性、记忆力、偏见以及与其他证据的一致性。此外，有时候即使没有证人证言，其他证据也足以支持定罪。因此，尽管证人证言在定罪中扮演重要角色，但它并非唯一决定定罪的因素。法庭会综合考虑各种证据来做出公正的判决。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。