| 释义 |
超越职权签订的合同是否有效取决于具体情况：被代理人追认则有效，不被追认则无效；相对人有理由相信代理人有权则有效。无权代理人以被代理人名义订立合同，被代理人开始履行或接受对方履行则视为追认。法人或非法人组织超越权限订立的合同，在相对人知情或应知情的情况下有效，否则无效。
法律分析
超越职权签订的合同是否有效根据具体情形而定：
1、合同经被代理人追认的，则订立的合同对被代理人有效；
2、合同不被追认的，则订立的合同不对被代理人有效；
3、相对人有理由相信行为人有代理权的，则订立的合同有效。
根据相关法律规定，无权代理人以被代理人名义订立合同。被代理人已经开始履行合同义务或者接受对方履行的，视为对合同的追认。法人的法定代表人或者非法人组织负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织有效。
拓展延伸
超越职权签订的合同是否违法？
超越职权签订的合同是否违法是一个复杂的法律问题。根据一般法律原则，当一方代表他人签订合同时，应当在其职权范围内行事。如果超越了其职权范围，签订的合同可能被认定为无效。违反职权签订的合同可能会引发各种法律后果，如合同的撤销、赔偿等。然而，具体情况需要根据相关法律法规和具体案例进行判断。因此，对于超越职权签订的合同是否违法，建议您咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议，以便在法律事务中做出正确的决策。
结语
超越职权签订的合同是否违法是一个复杂的法律问题。根据相关规定，合同的有效性取决于具体情况。被代理人追认合同时，合同对其有效；若不被追认，则无效；相对人有理由相信行为人有代理权时，合同有效。法人或非法人组织超越权限订立的合同，在相对人知情或应知情的情况下有效。然而，具体情况需根据法律法规和案例判断。建议咨询专业律师以获取具体法律意见和建议，以确保正确决策。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
|