| 问题 | 翻供是否会影响承认自己罪行的口供的可靠性？ |
| 释义 | 口供录取应真实准确，不得故意翻供。翻供行为违法，影响犯罪认定与量刑。询问过程需客观陈述事实，否则涉嫌违证。若有诱供或外力影响，可申请重新录口供。翻供干扰办案严重，将面临法律后果。 法律分析 不可以。 第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。 但你说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。 录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。 如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。 如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有法律后果。 拓展延伸 翻供对罪行认罪的口供可靠性的影响：证词的可信度如何受到质疑？ 在刑事审判中，被告人的口供往往是关键证据之一。然而，当被告人翻供时，这种证词的可信度就会受到质疑。翻供意味着被告人改变了之前所陈述的事实，这可能是出于各种原因，如恐惧、压力或利益考虑。这种行为引发了对被告人真实意图的怀疑，同时也对其口供的可靠性提出了挑战。 翻供可能导致法庭对被告人的信誉产生怀疑，因为其之前的陈述与现在的陈述相矛盾。法官、陪审团和辩护律师会对被告人的动机进行深入探究，以确定其翻供是否真实可信。他们会考虑被告人的动机、证据的一致性以及其他证人证词等因素。 此外，翻供也会对其他证据的解释产生影响。如果被告人翻供后提供了新的证据或解释，法庭需要评估这些新证据的可信度和相关性。这可能需要进一步的调查和证据收集，以确定最终的真相。 因此，翻供对罪行认罪的口供可靠性造成了挑战。法庭需要仔细评估被告人的动机和证据的一致性，以确定是否可以依靠这样的口供作为定罪的依据。这需要法官、陪审团和辩护律师共同努力，确保公正的判决。 结语 翻供对罪行认罪的口供可靠性造成了挑战。法庭需要仔细评估被告人的动机和证据的一致性，以确定是否可以依靠这样的口供作为定罪的依据。这需要法官、陪审团和辩护律师共同努力，确保公正的判决。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十八条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第一节 一般规定 第一百一十六条 公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料予以核实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。