| 问题 | 公司终止的条件有哪些 |
| 释义 | 根据公司法第一百八十三条，人民法院判决解散公司需满足条件：公司陷入僵局或受到欺压行为，股东已尝试其他救济手段但无效，原告持有公司全部股东表决权10%以上。 法律分析 根据公司法第一百八十三条的规定，人民法院判决解散公司，应符合以下条件： 公司僵局一般是指因股东或董事间矛盾激烈或发生纠纷，且彼此不愿妥协而处于僵持状态，导致公司机构无法有效召集，或者即使能够召集也因任何一方的提议都不被对方接受和认可，无法达成有效决议，使公司陷入无法正常运转甚至瘫痪的事实状态。欺压行为则一般是指公司控股股东或实际控制人正在或将以非法的、压制的方式行事，使公司财产的管理或处分显著失策，危及公司存立等情形。 (2)提起诉讼的股东用尽了其他救济手段，通过其他途径不能解决公司僵局或欺压行为 这里的其他救济手段，应主要是指公司内部的救济手段，即原告应当用尽公司法赋予的股东权利，穷尽公司内部自力救济，仍不能解决僵局或者欺压问题的情况下，才可选择诉讼的手段。起诉时，原告股东应向法院提交其行使股东权利解决纠纷或自行协商未果的证据。 (3)原告应是持有公司全部股东表决权10%以上的股东 可以是一个股东，也可以数个股东合计持有10%，以起诉之日为准。 拓展延伸 公司终止合同的条件及影响 公司终止合同的条件及影响取决于具体的合同条款和适用的法律规定。一般来说，常见的终止条件包括违约行为、无法履行合同义务、达成协议、经济困难等。当这些条件满足时，公司可以选择终止合同。终止合同可能会导致各种影响，例如双方之间的经济损失、合同违约责任的承担、声誉受损以及可能的法律诉讼。因此，在终止合同前，公司应该仔细评估合同条款，并尽量通过协商、妥善解决争议，以避免不必要的损失和法律风险。同时，寻求法律专业人士的意见和建议也是明智的选择，以确保公司的权益得到保护。 结语 根据公司法第183条的规定，人民法院判决解散公司需满足以下条件：公司陷入僵局或存在欺压行为，其他救济手段无法解决问题，原告是持有公司全部股东表决权10%以上的股东。在终止合同前，公司应仔细评估合同条款，通过协商解决争议，以避免损失和法律风险。寻求法律专业人士的意见和建议是明智的选择，以保护公司权益。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第一章 总 则 第八条 依照本法设立的有限责任公司，必须在公司名称中标明有限责任公司或者有限公司字样。 依照本法设立的股份有限公司，必须在公司名称中标明股份有限公司或者股份公司字样。 中华人民共和国企业破产法：第十一章 法律责任 第一百二十五条 企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。 有前款规定情形的人员，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第二十三条 设立有限责任公司，应当具备下列条件： （一）股东符合法定人数； （二）有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额； （三）股东共同制定公司章程； （四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构； （五）有公司住所。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。