| 问题 | 确保判决书与庭审陈述一致 |
| 释义 | 当事人对民事案件和行政案件的生效判决或裁定有错误，可向原审法院或上级法院申请再审，以及对已生效的调解书提出证据证明违反自愿原则或法律内容，同样可申请再审。 法律分析 可以上诉或者再审。民事案件和行政案件的当事人认为生效判决或者裁定确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。是对已经发生法律效力的调解书，当事人能提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。 拓展延伸 确保庭审过程中的陈述与最终判决一致 在司法程序中，确保庭审过程中的陈述与最终判决一致至关重要。这一要求旨在保障司法公正和合法性，维护当事人的权益。为实现这一目标，法庭应当确保庭审过程中的陈述准确、完整，并与最终判决保持一致。这意味着法官和律师在庭审过程中需要严格按照法律规定进行陈述，并对事实和证据进行准确的呈现和解释。同时，法庭应当保持中立和公正，不偏袒任何一方，以确保判决的公正性和合法性。只有当庭审过程中的陈述与最终判决一致，才能维护司法制度的权威性和可信度，为当事人提供公正的司法保障。 结语 确保庭审过程中的陈述与最终判决一致，是维护司法公正和合法性的重要保障。法庭应当准确、完整地呈现和解释事实和证据，法官和律师需按法律规定进行陈述。同时，法庭应保持中立和公正，确保判决的公正性和合法性。只有如此，才能维护司法制度的权威性和可信度，为当事人提供公正的司法保障。可以上诉或申请再审，以维护当事人的合法权益。 法律依据 《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条对终审行政裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审：(一)依法应当受理而不予受理或驳回起诉的；(二)有新的证据可能改变原裁判的；(三)主要证据不充分或不具有证明力的；(四)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的；(五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的；(六)违反法律关于溯及力规定的；(七)行政赔偿调解协议违反自愿原则，内容违反法律或损害国家利益、公共利益和他人利益的；(八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的；(九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。