| 问题 | 口头约定利息的来源 |
| 释义 | 口头约定利息的真实性可以通过出借人提供的银行对账单、银行账户历史交易明细清单、聊天记录等材料来证明，以及根据双方关系和民间借贷习惯进行判断。根据我国《民事诉讼法》第六十三条规定，这些材料可以作为证据，但必须查证属实后才能作为认定事实的根据。 法律分析 借条上没有约定利息，但是关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式，出借人主张与借款人口头约定利息并已实际履行的，出借人可以提供的银行对账单、银行账户历史交易明细清单、聊天记录等材料可以证明借款人就借款曾连续有规律地向出借人支付款项，支付的数额亦与出借人诉称的日利息、期间计算的利息数额相符，并根据双方的关系及民间借贷的习惯等进行判断口头约定利息的真实性。 根据我国《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 拓展延伸 口头约定利息的法律效力及争议解决 口头约定利息的法律效力及争议解决是一个复杂而重要的问题。根据法律规定，口头约定在某些情况下可以具备法律效力。然而，口头约定的证明和执行可能存在困难，因为缺乏书面证据。当涉及到口头约定利息的争议时，解决方式取决于具体情况和适用的法律体系。一种常见的解决方式是通过调解或仲裁解决争议，以避免长时间的法律诉讼。在处理口头约定利息的问题时，重要的是确保遵守当地法律和法规，并尽量确保有书面证据来支持口头约定的存在和内容。这样可以增加约定的法律效力，并为争议解决提供更强的依据。 结语 根据双方的关系及民间借贷的习惯，口头约定利息的真实性可以根据出借人提供的银行对账单、银行账户历史交易明细清单、聊天记录等材料进行判断。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。口头约定利息的法律效力及争议解决是一个复杂而重要的问题，解决方式取决于具体情况和适用的法律体系。重要的是确保遵守当地法律和法规，并尽量确保有书面证据来支持口头约定的存在和内容，以增加约定的法律效力，并为争议解决提供更强的依据。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。