| 问题 | 口头约定利息的有效性如何证实？ |
| 释义 | 口头约定利息的真实性可以通过出借人提供的银行对账单、银行账户历史交易明细清单、聊天记录等材料来证明，根据双方的关系及民间借贷的习惯等进行判断。根据我国《民事诉讼法》第六十三条规定，以上材料可以作为证据，但必须查证属实方可作为认定事实的根据。 法律分析 借条上没有约定利息，但是关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式，出借人主张与借款人口头约定利息并已实际履行的，出借人可以提供的银行对账单、银行账户历史交易明细清单、聊天记录等材料可以证明借款人就借款曾连续有规律地向出借人支付款项，支付的数额亦与出借人诉称的日利息、期间计算的利息数额相符，并根据双方的关系及民间借贷的习惯等进行判断口头约定利息的真实性。 根据我国《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 拓展延伸 口头约定利息的有效性如何证实？ - 口头约定利息的法律效力及证据要求 口头约定利息的法律效力及证据要求是一个复杂的问题。根据法律原则，口头约定在某些情况下可以具备法律效力，但在其他情况下可能会被视为无效。要证实口头约定利息的有效性，需要考虑以下因素。首先，是否存在法律规定要求利息协议必须以书面形式订立。其次，要查看相关证据，如电子邮件、短信记录、证人证言等，以证明双方之间存在口头约定。此外，需要证明双方对利息的约定是明确、具体和合法的。最后，要考虑是否存在其他法律规定或约定，可能会影响口头约定的有效性。总之，证实口头约定利息的有效性需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行评估。 结语 口头约定利息的法律效力及证据要求是一个复杂的问题。根据法律原则，口头约定在某些情况下可以具备法律效力，但在其他情况下可能会被视为无效。要证实口头约定利息的有效性，需要考虑多个因素，并综合评估相关证据。根据我国《民事诉讼法》规定的证据种类，可以通过书证、视听资料、电子数据、证人证言等方式来证明口头约定的真实性。在查证属实的基础上，才能作为认定事实的根据。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。