| 问题 | 判定妨碍司法公正罪的标准是什么？ |
| 释义 | 我国刑法未明确规定妨碍司法公正罪，但可涉及伪证、妨害作证、帮助毁灭、伪造证据、窝藏、包庇、破坏监管秩序等罪名。量刑根据犯罪情节和后果的严重程度以及是否为共同犯罪等因素而有所不同。 法律分析 “我国并没有明文规定妨碍司法公正罪。妨碍司法公正可能涉嫌伪证罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、窝藏、包庇罪、破坏监管秩序罪等罪。根据犯案情节是否造成严重后果、是否为共同犯罪等因素的不同，量刑也不相同。 拓展延伸 妨碍司法公正罪的判定标准与法律解释相关吗？ 妨碍司法公正罪的判定标准与法律解释密切相关。在司法实践中，判定妨碍司法公正罪的标准主要依据于相关法律法规和司法解释。根据我国刑法第307条的规定，妨碍司法公正罪是指以暴力、威胁方法干扰、阻碍司法机关、公安机关、国家安全机关、检察机关、律师协会等依法行使职权的活动。具体判定标准包括：妨碍行为是否存在、行为的主观故意、行为的客观结果等。此外，法律解释也对妨碍司法公正罪的具体情形和适用条件进行了解释和规定，为判定提供了指引。因此，判定妨碍司法公正罪的标准与法律解释密切相关，需要综合考虑法律规定和司法解释的具体规定。 结语 妨碍司法公正罪的判定标准与法律解释密切相关，根据我国刑法第307条的规定，主要依据相关法律法规和司法解释。具体判定标准包括妨碍行为是否存在、行为的主观故意和客观结果等。同时，法律解释也对妨碍司法公正罪的具体情形和适用条件进行了解释和规定。因此，在判定妨碍司法公正罪时，需要综合考虑法律规定和司法解释的具体规定。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零五条刑事诉讼证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译意图陷害人或者隐匿罪证处三年下有期徒刑或者拘役；情节严重处三年上七年下有期徒刑。 第三百零六条刑事诉讼辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据帮助当事人毁灭、伪造证据威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证处三年下有期徒刑或者拘役；情节严重处三年上七年下有期徒刑辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用证人证言或者其证据失实有意伪造属于伪造证据 第三百零七条暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使人作伪证处三年下有期徒刑或者拘役；情节严重处三年上七年下有期徒刑帮助当事人毁灭、伪造证据情节严重处三年下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪从重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。