| 问题 | 调解在案件中的作用 |
| 释义 | 调解离婚案件需要审判人员根据事实进行说服教育，宣传法律、政策和道德，对有过错的一方进行批评，对无过错的一方进行疏导。若感情未破裂但无法达成调解协议，应判决不准离婚；若感情确已破裂且无和好可能，应做好调解离婚工作。调解是必经程序，但必须遵循自愿和合法原则，确保双方自愿接受调解，并达成经过说服教育和民主协商的协议。 法律分析 在进行调解时，审判人员必须根据查明的事实，依法对双方进行说服教育工作，宣传法律、政策和社会主义伦理道德，对有过错的一方进行批评，对无过错的一方进行疏导。调解开始后，应首先做好调和工作。感情尚未破裂，但双方不能达成调解协议的，应及时判决不准离婚;双方感情确己破裂，没有和好可能的，则应做好调解离婚的工作，当事人不能达成调解协议的，应及时判决准予离婚。 调解是审理离婚案件的必经程序，并不是指当事人非接受调解不可。对离婚当事人进行调解，也必须坚持自愿和合法的原则。一方面，必须双方当事人自愿接受调解，而不能强迫当事人接受调解;另一方面，所达成的协议内容必须是经说服教育并由当事人民主协商的结果。 拓展延伸 调解：解决纠纷的有效方式 调解是一种解决纠纷的有效方式。在案件中，调解可以帮助各方当事人达成共识，避免长期漫长的诉讼过程。通过调解，当事人可以自主协商并达成互利共赢的解决方案，从而节省时间、金钱和精力。调解不仅可以解决法律纠纷，还可以修复双方关系，促进社会和谐。调解在案件中的作用不仅仅是解决争议，更是一种维护社会稳定、促进公正正义的重要手段。因此，法律界普遍认可调解作为一种高效、低成本的纠纷解决方式，为当事人提供了更多选择和机会，实现了法律公平与社会和谐的双赢局面。 结语 调解是审理离婚案件的必经程序，有助于解决纠纷，维护社会稳定与公正正义。审判人员在调解过程中，应以查明事实为基础，依法进行说服教育，宣传法律、政策和伦理道德，批评有过错的一方，疏导无过错的一方。如双方感情未破裂且无法达成调解协议，应判决不准离婚；感情确已破裂且无和好可能，应做好调解离婚工作；当事人不能达成协议时，应及时判决准予离婚。调解不仅解决纠纷，还修复关系，促进社会和谐。调解作为一种高效、低成本的纠纷解决方式，为当事人提供了更多选择和机会，实现了法律公平与社会和谐的双赢局面。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十七条 人民调解员应当记录调解情况。人民调解委员会应当建立调解工作档案，将调解登记、调解工作记录、调解协议书等材料立卷归档。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。