问题 | 是否直接开庭取决于调解的成败 |
释义 | 本文介绍了民事诉讼中调解的相关规定和作用。调解是法院审理民事案件时的重要环节,若案件适合调解,法院将首先进行调解。若调解未能达成协议,法院将开庭审理。开庭前调解可以简化程序,而开庭后调解通常在庭审辩论结束前进行。在调解中,当事人可以表达自己的意愿和需求,法官也会积极组织调解,但若原告拒绝调解,法院也会直接开庭审理。 法律分析 调解失败可能导致直接开庭。 民事诉讼法院并非一定会先进行调解。若案件适合调解,法院将首先进行调解。若调解未能达成协议,法院将开庭审理。若当事人拒绝调解,法院也会直接开庭。 1.民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。 二、开庭前调解与开庭后调解的区别: 1、开庭前调解可以简化程序 开庭前调解,是法院正式组织开庭前,因双方当事自行达成和解,或者在法官的主持下得以调解,签订了调解协议或者请求法院出具了调解书的调解行为。 如果双方能达成调解协议,那么就可以简化开庭笔录,直接将调解意见写进调解笔录中,并制作民事调解书。 然后,根据实际情况,如果现实就已经履行的,那么案件就此解决掉。如果,负有履行义务一方没有按照调解的内容及时履行义务,那么另一方可以直接持调解书申请人民法院强制执行。 2、开庭后调解通常在庭审辩论结束前进行 法院已经开庭了,就是每个阶段都可以申请调解,因为通常在开庭时法官就会询问双方是否接受调解,在开庭的庭审辩论结束前还会询问是否接受调解,如果是法院已经庭审结束了,是不可能进行调解的,因为整个审判流程走完,只等下判决就行。 这个时候调解最大的好处是,法官经过一定的诉讼程序,基本掌握了全部的案件事实,更利于案件中把握调解的分寸,得出更符合双方利益的调解方案。 调解可以减轻审判人员的工作压力,所以只要双方当事人有意愿,法官都会积极组织的,但是原告一定要思考清楚,避免因为对方的策略而耽误了时机。 如果民事诉讼的当事人有心与对方调解,那在法院开庭调解的时候就要积极表明自己的态度,释放自己的善意,争取对方的同意以让调解能成功。一般调解不成的法院就会直接立案处理,或者直接开庭审理。 结语 调解是民事诉讼中解决纠纷的重要环节。虽然法院并非一定会先进行调解,但若案件适合调解,法院将首先进行调解。若调解未能达成协议,法院将开庭审理。在开庭前调解可以简化程序,而开庭后调解则通常在庭审辩论结束前进行。当事人应根据实际情况选择合适的调解方式,并在法院主持下积极调解,以减轻审判人员的工作压力,达成符合双方利益的调解方案。 法律依据 《民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。