| 问题 | 同一律所的律师能否代表同一案件的原被告？ |
| 释义 | 《律师执业行为规范》规定，同一律所的律师一般不得代理同一案件的原被告。该规范适用于民事诉讼、行政诉讼和仲裁案件，但并非法律和行政法规的强制规定。因此，即使有律所的律师同时代理案件双方当事人，法院也不能剥夺当事人的辩论权。 法律分析 同一律所的律师一般不可以代理同一案件的原被告，因为《律师执业行为规范》规定，在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中,同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人。但是这个规范只是全国律师协会制定的行业性规范,而不属于法律、行政法规的强制性规定，所以如果有一个律所的律师同时担任案件双方当事人的代理律师的，也不能是违法的，法院不能因此剥夺当事人的辩论权。 拓展延伸 同一律所的律师代理同一案件的原被告是否存在利益冲突？ 在同一律所的律师代理同一案件的原被告时，存在潜在的利益冲突的可能性。律师作为代理人，有责任保护客户的利益，但同时也有义务忠诚地履行其职责。在代理原被告时，律师可能面临着对抗性的利益冲突，因为他们必须同时考虑到原告和被告的权益。这可能导致律师在履行其职责时面临道德困境，难以平衡各方的利益。因此，为了确保公正和透明的司法程序，应该谨慎评估同一律所的律师代理同一案件的原被告是否会引发利益冲突，并采取适当的措施来解决可能出现的冲突。 结语 同一律所的律师代理同一案件的原被告存在潜在的利益冲突。律师必须平衡原告和被告的权益，面临道德困境。为确保公正透明的司法程序，应慎重评估并解决冲突。 法律依据 《律师执业行为规范》第五十条，有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系： (一)律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的; (二)律师办理诉讼或者非诉讼业务，其近亲属是对方当事人的法定代表人或者代理人的; (三)曾经亲自处理或者审理过某一事项或者案件的行政机关工作人员、审判人员、检察人员、仲裁员，成为律师后又办理该事项或者案件的; (四)同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外; (五)在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的; (六)在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的; (七)在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的; (八)其他与本条第(一)至第(七)项情形相似，且依据律师执业经验和行业常识能够判断为应当主动回避且不得办理的利益冲突情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。