| 释义 |
假想防卫不应被视为故意犯罪，因其只存在过失犯罪的情况。我国刑法第14条明确规定，故意犯罪必须存在“明知”和“希望或放任”等因素，不能简单等同于假想防卫的故意。
法律分析
假想防卫可以被视为过失犯罪，可依照刑法来处罚。
若主观上存在过失犯罪的意图，一般可被视为过失犯罪。但是，假想防卫不应被视为故意犯罪。根据我国《刑法》第14条规定，若明知自己的行为会对社会造成危害并希望或放任这种危害的产生，那么该行为就构成故意犯罪。因此，假想防卫的故意不能等同于犯罪故意。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
该内容由 韦端宁律师
和 家和律云 共创回答
|