| 问题 | 合同生效和有效的区别是什么 |
| 释义 | （一）合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同 1、判断合同是否有效的标准： （1）主体适格：当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力； （2）合同内容合理合法：合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗； （3）当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。 无效合同是自始无效合同。 2、判断合同是否生效的标准即判断合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。 （1）通常情形，有效合同（依法成立的合同）在成立同时生效； （2）特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。 生效合同一定是有效合同，有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。 （二）合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同 1、合同缺少有效要件的法律后果：无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同； 2、合同缺少生效要件的法律后果：仅仅合同未生效。 一、合同效力的四种情况是什么？ 第一，有效合同，即合同主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规强制性规定即公序良俗等；第二，无效合同，即不具备以上生效条件的合同；第三，效力待定合同，如限制民事行为能力人签订的尚未经过法定代理人的同意或追认的合同；第四，可撤销合同，如基于重大误解、胁迫或者签订合同时显示公平的情况下签订的合同，可向人民法院或仲裁机构申请撤销。 二、合同上没有写一式几份有效吗 合同是双方当事人的合意，最好一式两份，如果只有一份的，只要有双方当事人的签字也有效。 合同生效应当具备以下要件： （1）合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力 合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。 （2）合同当事人意思表示真实 当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。 （3）合同不违反法律或者社会公共利益 合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。 （4）具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件 所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。