| 问题 | 民法典中债务承担后能否取得追偿权 |
| 释义 | 《民法典》规定，债务承担后可取得追偿权，但仅限于承担的保证责任范围内。债务承担有效后，第三人取代原债务人成为新债务人，享有债权人的权利，但不损害债权人利益。新债务人可主张原债务人的抗辩权，并承担与债务相关的从债务。保证债务不会自动转移给第三人，除非保证人同意。 法律分析 一、民法典中债务承担后能否取得追偿权 根据我国《民法典》的规定，在进行债务承担以后是可以取得向债务人的追偿权的，但是只能在自己承担的保证责任范围内追偿。 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 二、债务承担有什么效力 1.第三人取得债务人的法律地位。 免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。并存的债务承担有效成立后，第三人加入到债的关系中，成为新债务人，同原债务人一起对债权人连带承担债务，但当事人约定按份承担债务时，依其约定。第三人不履行债务的，债权人可以请求人民法院强制执行，也可以请求原债务人履行债务。 2.抗辩权随之移转。 债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。这一点无论对于免责的债务承担，还是并存的债务承担都适用。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效;履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。 3.从债务一并随之移转。 债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。例如附随于主债务的利息债务，随着主债务的移转而移转于第三人。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。 结语 根据《民法典》规定，债务承担后可以取得追偿权，但仅限于承担的保证责任范围内。债务承担产生的效力包括：第三人取得债务人的法律地位，抗辩权随之移转，债务一并随之移转。新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩，并承担与债务有关的从债务。然而，保证债务不会自动移转于第三人，除非保证人同意。根据以上规定，债务承担具有一定的法律效力和保障作用。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。