| 问题 | 法院将如何裁决？ |
| 释义 | 逮捕与判刑需根据具体证据和案情判断，侦查机关可在逮捕后继续侦查两个月，随后必须向检察院提请起诉。检察院应在一个月内审查完毕，复杂案件可延期15日审理。审查终结后，案件移送法院审理，法院一般在一个月内审理终结，即判刑。逮捕需得到检察院或法院批准，由公安机关执行。 法律分析 不一定，逮捕属于一种刑事强制措施，是否判刑需要根据证据和案情具体判断。 从犯罪嫌疑人被宣布逮捕的那天起，侦查机关可以继续侦查两个月（不是必须两个月，案情简单、清楚不需要再侦查的案件可以随时向人民检察院提请起诉），但两个月后，如果没有特殊情况，必须向人民检察院提请起诉，人民检察院在接到案件后，应该在一个月内审查完毕，重大复杂的案件，可以延期15日审理（如果侦查机关提请的犯罪事实不清、证据不足的案件，则这个环节的用时可能会长，但最多不能超过6个半月）。人民检察审查终结将案件移送人民法院提起公诉，人民法院审理案件的时限和人民检察院是一样的，一般是一个月内审理终结，也就是判刑。 《刑事诉讼法》第八十条逮捕的权限划分 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。 拓展延伸 法院裁决的标准和程序是什么？ 法院裁决的标准和程序是确保公正和合法的关键。在裁决案件时，法院通常会依据相关法律法规、先例和证据来判断案情。裁决标准包括法律的适用性、事实的证明和证据的可信度等。程序上，法院会进行庭审、听取双方辩论意见，并对相关证据进行审查。法官会根据法律规定和权威解释进行裁决，并在裁决书中详细说明裁决的理由和依据。裁决书会在合适的时间内送达当事人，并具有法律效力。通过这一程序，法院确保了裁决的公正性和合法性，维护了司法公正和社会秩序。 结语 经过侦查机关和人民检察院的审查，以及人民法院的审理，对于犯罪嫌疑人或被告人的逮捕和判刑，是根据具体的证据和案情来进行判断的。根据《刑事诉讼法》规定，逮捕必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行。法院在裁决案件时，依据相关法律法规、先例和证据来判断案情，确保裁决的公正和合法。通过严格的程序和权威的裁决，法院维护了司法公正和社会秩序。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十八条 人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第六十八条 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。