| 问题 | 通话录音可以做证据吗 |
| 释义 | 电话录音作为法庭上的证据需要满足四个条件:1)取得方式应合法,不能是被逼、被胁迫或非法限制人身自由等非法手段;2)被录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;3)应留下原始载体;4)录音证据需要与其他证据相互印证,形成完整的证据链,才能达到证明案件事实的法律效果。电话录音本身不能单独作为证据使用,必须与其他证据相结合,才能被法院采纳。 法律分析 通话录音能否作为法庭上的证据？要满足以下几个条件。 1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的 2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人。 3、电话录音应留下原始载体。 4、光有录音还是不够的，录音作为唯一证据的情况还是有被法院排除的可能性。将录音证据与借条、欠条、合同等其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能达到证明案件事实的法律效果。 拓展延伸 电话录音在现代社会中已经成为了一种常见的证据形式。然而,电话录音能否作为法庭证据,需要满足一定的条件。 要成为法庭证据,电话录音必须符合证据的法定性要求。根据《中华人民共和国证据法》第六十八条规定,证据应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实和理由;(二)法定形式的证据;(三)依法经过查证属实。 电话录音作为一种视听资料,需要满足视听资料的法定性要求,即能够证明案件的事实和情节。此外,电话录音还需要满足证据的合法性要求,即必须依法经过查证属实。 电话录音在作为法庭证据时,还需要满足证据的可靠性要求。证据的可靠性是指证据所呈现的事实与案件真实情况之间的一致程度。在电话录音的可靠性方面,需要考虑录音的质量、内容是否清晰、是否受到干扰等因素。 电话录音可以作为法庭证据,但需要满足一定的法定性、合法性和可靠性要求。只有在符合这些要求的情况下,电话录音才能被采纳为法庭证据使用。 结语 通话录音作为法庭上的证据需要满足合法取得、债务人或当事人、留下原始载体以及与其他证据相互印证等条件。但仅有这些条件还不足以完全确保证据的可靠性,法院仍有可能排除录音证据。因此,在收集和使用通话录音作为证据时,还需要特别注意相关法律法规的规范。 法律依据 最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定(2017-02-22)\t第三条\t庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。除下列情形外，庭审录音录像不得人为中断： （一）休庭； （二）公开庭审中的不公开举证、质证活动； （三）不宜录制的调解活动。 负责录音录像的人员应当对录音录像的起止时间、有无中断等情况进行记录并附卷。 最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定(2017-02-22)\t第七条\t诉讼参与人对法庭笔录有异议并申请补正的，书记员可以播放庭审录音录像进行核对、补正；不予补正的，应当将申请记录在案。 最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定(2017-02-22)\t第十四条\t人民检察院、诉讼参与人认为庭审活动不规范或者违反法律规定的，人民法院应当结合庭审录音录像进行调查核实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。