| 问题 | 民事案件再审要开庭吗？ |
| 释义 | 根据民事诉讼法规定，再审是否开庭审理取决于是否有证据证明原判决存在错误。如果有充足的证据，将会进行开庭审理。人民法院应当再审的情形包括：存在新的证据能够推翻原判决或裁定；原判决或裁定所认定的基本事实缺乏证据证明等。 法律分析 依据民事诉讼法的规定，申请再审后会不会开庭审理，主要看是否有证据证明原判决确有错误，如果证据充足的会开庭审理；当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等。 拓展延伸 民事案件再审程序中，开庭审理是必要的。开庭审理是为了确保当事人的权益得到充分保障，以及法庭可以全面了解案件事实和争议点。在开庭审理中，双方当事人可以通过陈述、质证、辩论等方式展示自己的观点和证据，法官也可以对案件进行深入审查和评估。此外，开庭审理还能提供公正、透明的法律环境，使当事人和社会公众对案件的结果有更高的认可度。在民事案件再审程序中，开庭审理的程序要点包括合法传唤各方当事人、听取当事人陈述、质证证据、辩论争议点等。通过开庭审理，法庭可以全面审查案件，做出公正的再审判决。 结语 根据民事诉讼法，申请再审后是否开庭审理取决于是否有证据证明原判决错误。如果有充足证据，将进行开庭审理。人民法院应当再审的情形包括：有新证据能推翻原判决，原判决缺乏证据证明基本事实等。开庭审理在民事案件再审中是必要的，可以保障当事人权益，全面了解案件事实和争议点。通过陈述、质证、辩论等方式，当事人可以展示观点和证据，法官也可以深入审查和评估案件。开庭审理提供公正、透明的法律环境，增加当事人和公众对结果的认可度。程序要点包括传唤当事人、听取陈述、质证证据、辩论争议点等。通过开庭审理，法庭可以全面审查案件，做出公正的再审判决。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。