| 问题 | 仅靠电话能否实现？ |
| 释义 | 撤诉需书面申请，法院决定是否准许。宣判前申请撤诉，法院裁定。原告拒不到庭可缺席判决。违法行为需依法处理，可不准撤诉。辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意，法院可不准。依据《民事诉讼法》。 法律分析 撤诉不可以给法院打电话，必须提交书面撤诉申请书才行，是否准予撤诉，由法院决定。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 电话沟通的有效性：现实与挑战 电话沟通作为一种迅捷方便的沟通方式，在现代社会中扮演着重要的角色。然而，尽管电话沟通具有许多优势，但也面临着一些现实的挑战。首先，电话沟通可以迅速解决简单问题，节省时间和成本。其次，电话可以跨越地理和时间限制，使得远程沟通成为可能。然而，电话沟通也存在一些挑战。语言和非语言信息的缺失可能导致误解和沟通障碍。此外，电话沟通可能缺乏亲密感和面对面交流的有效性。因此，为了充分利用电话沟通的优势，我们需要提高沟通技巧，注意语气和表达方式，以确保信息准确传达并建立良好的沟通关系。 结语 电话沟通作为一种迅捷方便的沟通方式，虽然具有许多优势，但在某些情况下并不适用。例如，在撤诉申请中，法院要求提交书面撤诉申请书，并由法院决定是否准予撤诉。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》的规定，原告申请撤诉宣判前，是否准许撤诉，由人民法院裁定。因此，在某些情况下，电话沟通可能无法满足法院的要求，需要采取书面方式进行撤诉申请。尽管电话沟通具有许多优势，但在法律程序中，我们需要遵循法院的规定和程序，以确保正当的法律权益得到保障。 法律依据 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第六条 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料: (一)涉嫌犯罪案件移送书; (二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告; (三)涉案物品清单; (四)有关检验报告或者鉴定结论; (五)其他有关涉嫌犯罪的材料。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第二十条 本规定自公布之日起施行。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第一条 为了保证行政执法机关向公安机关及时移送涉嫌犯罪案件，依法惩罚破坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪以及其他罪，保障社会主义建设事业顺利进行，制定本规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。