| 问题 | 区分徇私舞弊与滥用职权罪 |
| 释义 | 徇私舞弊罪与滥用职权罪的区别在于前者指司法工作人员特意让无罪者受追诉或包庇有罪者，后者指国家机关工作人员故意违法决定或处理无权事项，侵吞公共财产。 法律分析 区别： 徇私舞弊罪指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务便利，特意让无罪的人受追诉，故意包庇有罪的人，作枉法裁判，或利用职务包庇窝藏犯罪分子，帮助隐瞒犯罪事实的行为。 滥用职权罪指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理其无权处理的事项，或违反规定处理公务，侵吞公共财产、造成重大财产损失的行为。 拓展延伸 徇私舞弊与滥用职权罪的界限与判定标准 徇私舞弊与滥用职权罪的界限与判定标准是法律领域中的重要问题。在实践中，徇私舞弊指的是公职人员为个人私利而滥用职权，违背法律规定和职责。而滥用职权罪则是指公职人员滥用职权，超越职权范围，侵犯他人权益。判定这两种罪行的界限主要依据行为的动机和结果。徇私舞弊强调的是个人私利的追求，而滥用职权罪则强调的是职权的滥用和权力的超越。判定标准包括行为的主观意图、行为的合法性、行为的结果以及行为对他人权益的影响等方面。法律界和司法实践中对于这两种罪行的界限与判定标准也在不断发展和完善，以更好地维护公正和法治。 结语 徇私舞弊罪与滥用职权罪的界限与判定标准是法律领域的重要问题。徇私舞弊指公职人员为个人私利滥用职权，违背法律规定和职责；滥用职权罪则是指公职人员超越职权范围，侵犯他人权益。判定这两种罪行的界限主要依据行为动机和结果。徇私舞弊强调个人私利，滥用职权罪强调职权滥用和权力超越。界定标准包括行为主观意图、合法性、结果和对他人权益的影响等方面。对于这两种罪行的界限与判定标准，法律界和司法实践也在不断发展和完善，以维护公正和法治。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役； 情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。