| 问题 | 直接送达与留置送达的优劣比较 |
| 释义 | 送达诉讼文书，要直接交给受送达人。公民不在时，同住成年家属不能代签收；法人或组织需由法定代表人或主要负责人签收；有代理人可交给代理人签收；已指定代收人可交给代收人签收。 法律分析 送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。 拓展延伸 直接送达与留置送达的优缺点分析及应用场景比较 直接送达和留置送达是两种常见的法律送达方式。直接送达的优点在于速度快、效率高，可以直接将文件送达给被告方，确保及时性和准确性。然而，直接送达也存在一些缺点，如可能面临被拒签、无法联系到被告方等问题。相比之下，留置送达的优点在于可以通过留置方式确保送达的有效性，避免被告方拒收或搁置送达。但留置送达也有其局限性，如时间较长、程序复杂等。在具体应用场景中，直接送达适用于紧急情况或对被告方的联系信息较为明确的情况下，而留置送达适用于被告方无法联系或拒收的情况下。综上所述，选择合适的送达方式应根据具体情况和需求进行权衡和决策。 结语 在送达诉讼文书中，我们应根据具体情况选择合适的方式。直接送达快捷高效，但可能面临被拒签等问题；留置送达确保有效性，但时间较长程序复杂。因此，在紧急情况或联系信息明确时，可采用直接送达；而被告方无法联系或拒收时，则可考虑留置送达。合适的选择有助于确保送达的及时性和准确性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。 受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。 第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。