问题 | 我国如何看待未成年人正当防卫? |
释义 | 未成年人在不法侵害他人时,正当防卫同样适用,但需遵守一定限度。正当防卫必须是为了保护合法权益,起因是存在不法侵害行为,行为对象必须是不法侵害者本人,且不法侵害必须正在进行。正当防卫不能超过必要限度。然而,当面对故意杀人、故意伤害等暴力行为时,防卫行为则没有限度要求。 法律分析 可以,如果不法侵害人属于未成年人,且符合下列条件的,一样适用,但不要超过必要的限度。 正当防卫应该符合以下条件: 1.主观方面:正当防卫必须是为了保护合法权益。 2.起因条件:存在不法侵害行为。 3.对象条件:正当防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。 4.时间条件:进行正当防卫时不法侵害必须是正在进行的时候。 5.限度条件:正当防卫必须不能超过不要限度。 如果是面对故意杀人、故意伤害等暴力行为时,防卫行为则没有限度要求。 拓展延伸 未成年人正当防卫:保护还是限制? 未成年人正当防卫是一个备受关注的话题。在我国,我们应该以保护为主导,而不是过度限制。未成年人正当防卫是指在面临现实威胁时,未成年人有权利采取必要的防卫行为以保护自己的人身安全。这是基于对未成年人自身权益和人权的尊重。然而,在保护的同时,我们也需要明确界定正当防卫的范围和条件,以避免滥用和误解。我们应该通过法律和教育手段,引导未成年人正确理解和运用正当防卫的原则,促进他们在面对威胁时能够合理、适度地保护自己,同时也要加强社会的关注和保护机制,确保未成年人的权益得到充分的保障。 结语 未成年人正当防卫是保护未成年人自身权益的重要措施,应以保护为主导。在面临威胁时,未成年人有权采取必要的防卫行为保护自己。然而,正当防卫应遵守一定条件,包括保护合法权益、存在不法侵害行为、针对不法侵害者本人、不超过必要限度等。对于故意杀人、故意伤害等暴力行为,防卫行为则没有限度要求。我们应通过法律和教育引导未成年人正确理解和运用正当防卫的原则,同时加强社会关注和保护机制,确保未成年人的权益得到充分保障。 法律依据 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。