| 释义 |
法律分析：在职务犯罪案件的审判中，一些证据容易被质疑，如口供、物证、鉴定和证人证言等。其中，口供容易存在虚假供述、被逼供等情况；物证可能存在被篡改、调包等问题；鉴定结果可能存在专家鉴定失误、鉴定过程不科学等问题；证人证言可能存在主观臆断、记忆不清等问题。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条：对被告人的口供应当进行审查和辨别，不得违背法律规定强制证明有罪。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条：物证、书证、鉴定结论和证人证言等证据，应当经过审查、质证和辨别，不合法的证据不能作为认定事实、定罪量刑的根据。
3.《中华人民共和国鉴定规定》第十五条：鉴定人应当客观、公正、科学、准确地进行鉴定，并在鉴定结论中明确鉴定的方法、程序和过程。
4.《中华人民共和国证人出庭作证法》第十九条：证人应当如实作证。证人的证言应当以口头形式作出，由记录人记录，并经证人、当事人或者代理人签名或者盖章确认。
以上是关于“职务犯罪案件的审判中哪些证据容易被质疑？”的法律分析和法律依据。
|