| 问题 | 索要赔偿是否属于敲诈勒索？ |
| 释义 | 敲诈勒索罪需具有非法占有目的，若行为人对实施对象无权要求，索财无合法依据，可视为非法占有。如行为人有权要求，一般不认定其具非法占有目的，即使索额过高，多视为维权过当处理。 法律分析 不算。敲诈勒索罪必须具有主观上的非法占有的目的，一般情况下，行为人对实施对象没有权利要求时，其索要钱财没有任何权利依据，那么可认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权利要求即行为人索要钱财具有正当的权利依据，一般情况下就不能认定行为人具有主观上的非法占有，即使索要的数额过高，一般也以维权过当处理。 拓展延伸 赔偿索取是否属于勒索行为？ 赔偿索取是否属于勒索行为，是一个需要进行深入分析和权衡的问题。在法律上，勒索行为通常指的是以威胁、恐吓或强迫等手段，迫使他人交付财物或其他利益。而赔偿索取则是基于对某种损害或损失的合理要求，寻求对方给予合理的补偿。虽然这两者在表面上可能存在一定的相似性，但其核心动机和手段存在明显的区别。赔偿索取更多地强调对损害的合理补偿，而勒索行为则涉及非法手段和不当利益的追求。因此，赔偿索取与勒索行为在法律上是有区别的，需要根据具体情况进行判断和辨别。 结语 赔偿索取与勒索行为在法律上存在明显的区别。勒索行为是指以威胁、恐吓或强迫等手段迫使他人交付财物或其他利益，而赔偿索取则是基于合理要求寻求对损害的合理补偿。虽然它们在表面上可能相似，但其核心动机和手段存在差异。因此，在判断和辨别时，需要深入分析具体情况。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。