| 问题 | 拿到敲诈勒索罪谅解书有用么？ |
| 释义 | 敲诈勒索罪的谅解书对减轻处罚有用，符合条件的可能免于起诉，但根据刑法规定，敲诈勒索罪的量刑标准取决于数额大小和情节严重程度。敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，通过威胁或要挟迫使被害人交付财物，而诈骗罪侵犯的是单一客体，通过虚构事实或隐瞒真相使被害人受蒙蔽交付财物。根据刑法规定，敲诈勒索罪的量刑标准包括有期徒刑、拘役、管制和罚金。 法律分析 一、拿到敲诈勒索罪谅解书有用么? 当然有用。被受害人谅解的可以从轻处罚。其中，符合《办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的，可能会被免于起诉： 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： 1、具有法定从宽处罚情节的; 2、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的; 3、被害人谅解的; 4、其他情节轻微、危害不大的。 二、敲诈勒索罪的量刑标准是什么? 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 三、敲诈勒索罪和诈骗罪的区别何在? 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： 在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。 在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。 《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 结语 敲诈勒索罪谅解书在法律上是有用的。根据相关法律规定，如果敲诈勒索数额较大的行为人认罪悔罪、退赃退赔，并且被受害人谅解，可能会被免于起诉或免予刑事处罚。然而，敲诈勒索罪的量刑标准仍然是根据数额的大小来判断，数额较大或有其他严重情节的会受到更严厉的刑罚。与诈骗罪相比，敲诈勒索罪的犯罪客体和犯罪客观方面有所不同，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，表现为以威胁或要挟方法迫使被害人交付财物。因此，对于敲诈勒索罪的处罚，我们应当根据具体情况进行判断和处理。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第四条敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第五条敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。