| 问题 | 直接证据具体指的是哪些呢 |
| 释义 | 直接证据主要有以下五种: 其一，当事人的陈述； 其二，能证明案件主要事实的证人证言； 其三，能证明案件主要事实的书证； 其四，能证明案件主要事实的视听资料； 其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。 直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。一旦收集到确凿的直接证据，案件的主要事实便可得到证明。 法律依据：《人民检察院审查逮捕质量标准》 第三条 具有以下情形之一的，不属于“有证据证明有犯罪事实”： (一) 证据所证明的事实不构成犯罪的; (二) 仅有犯罪嫌疑人的有罪供述，而无其他证据印证的; (三) 证明犯罪嫌疑人有罪和无罪的主要证据之间存在重大矛盾且难以排除的; (四) 共同犯罪案件中，同案犯的供述存在重大矛盾，且无其他证据证明犯罪嫌疑人实施了共同犯罪行为的; (五) 没有直接证据，而间接证据不能相互印证的; (六) 证明犯罪的证据中，对于采取刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述依法予以排除后，其余的证据不足以证明有犯罪事实的; (七) 现有证据不足以证明犯罪主观方面要件的; (八) 虽有证据证明发生了犯罪事实，但无证据证明犯罪事实是该犯罪嫌疑人实施的; (九) 其他不能证明有犯罪事实的情形。 直接证据和间接证据的区别是什么 直接证据和间接证据的区别： 1、根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。 2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的，并且是以同一证明对象为参照的。因此，直接证据和间接证据，并不是绝对的。在审判实践中，由于间接证据与证明对象没有直接关系，所以运用起来不如直接证据方便。但是，不能因此低估间接证据的作用。 3、由于案件的复杂性，有些当事人为了避免法院认定不利于自己往往把案件的真实情况和直接证据藏起来，使对方当事人和办案人员不易一下找到直接证据，只能从间接证据入手，通过运用间接证据，调查研究逐步明朗，最后达到了解民事案件真相的目的。因此，间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。 4、间证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据有的可能是真实的，有的则可能是伪造的材料，因此，对这些证据必须结合全案所有的证据材料进行鉴别，而运用间接证据是鉴别直接证据的一种重要手段。人们根据间接证据，在经验上可以认定案件事实是否发生、变更和消灭，间接证据还可以影响直接证据的证据力。 5、直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的，近似的和相对的，两者都有一定的局限性，几个间接证据联合起来的证明力，就可以相当甚至超过一个直接证据的证明力。所以在证明案件事实时，间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。 6、由于间接证据是间接地证明案件的事实，这决定了使用间接证据的难度就更大，复杂性更多。要求当事人和办案人员在提供、审查、判断和运用间接证据时，更加慎重。 证据有什么作用 证据在案件的审理、侦破过程中起到了非常大的作用。在证据中，一般有直接证据和间接证据两种，它们的作用也有不同。一、直接证据的作用：1、直接证据可以对案件主要事实进行直截了当的证明。 2、间接证据的作用：1、排除犯罪嫌；2、发现和获取直接证据的线索；3、鉴别、印证、强化直接证据；4、独立的证明功能。二、间接证据的作用：1、排除犯罪嫌疑,2、发现和获取直接证据的线索,3、鉴别、印证、强化直接证据,4、独立的证明功能. 法律依据 该内容由 嵇小函律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。