问题 | 被告不出庭法院原告就赢了吗 |
释义 | 被告不出庭,原告如果有充分的证据支持自己的诉讼请求就是能胜的。 被告不出庭,就意味着被告放弃了辩解的权利,但还是需要原告的证据足以让法院查明事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理。 如果是涉及人身关系的案件比如离婚一般是不能缺席判决的。 【法律依据】《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十一条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。 被告不出庭就离不了婚吗 不一定,法官判离不离婚是根据夫妻感情是否破裂为标准审理。被告不出庭参加案件审理时,根据我国《民事诉讼法》第一百四十四条,“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”如被告故意回避,拒不配合,原告应当法院提供被告详细住址和联系方式,由法院留置送达或公告送达;在法院依法送达诉状副本和开庭传票以后,人民法院可以缺席审理,缺席判决。被告不出庭要承担可能对其不利的后果。 被告上诉原告不出庭怎么办? 上诉后原告不出庭怎么处理:根据我国《民事诉讼法》的规定,第一,上诉之后原告不出庭的,或者没有经过人民法院的准予中途退庭的,可以按撤诉处理;第二,原告撤诉而人民法院不准的,原告经过法院的传票传唤而无正当理由拒不到庭,可以缺席审判。当时在离婚案件中,人民法院慎重对待缺席审判。 在实际的司法实践当中,缺席审判的次数很少,但是如果确实原告拒不出庭或者藐视法院传票等,是可以进行缺席审判的。 法律依据: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十一条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。 该内容由 毕日东律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。