| 问题 | 免责限责条款包括哪些 |
| 释义 | 广义的免责条款不仅包括完全免除当事人责任的条款，也包括限制当事人责任的条款; 而狭义的免责条款仅指完全免除责任的条款。 因此，免责条款是指当事人双方在合同中事先约定的、旨在限制或免除其未来责任的条款。 免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。 有广义和狭义之分。广义的免责条款不仅包括完全免除当事人责任的条款，也包括限制当事人责任的条款;而狭义的免责条款仅指完全免除责任的条款。本文采*义说。因此，免责条款是指当事人双方在合同中事先约定的、旨在限制或免除其未来责任的条款。免责条款具有一、如下特点： （一）免责条款是一种合同条款，它是合同的组成部分。 因此，许多国家的法律规定，任何企图援引免责条款免责的当事人必须首先证明该条款已经构成合同的一部分，否则他无权援引该免责条款。 （二）、免责条款是事先约定的。 当事人约定免责条款是为了减轻或免除其未来发生的责任，因此只有在责任发生以前由当事人约定且生效的免责条款，才能导致当事人的责任的减轻或免除。若在责任产生以后，当事人之间通过和解协议而减轻责任，则与达成免责条款是有本质区别的。 （三）、免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。 基于不同的目的，免责条款可以分为两类： 1、限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。 2、免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格地说，限制和免除责任的条款还是有区别的。 在一般情况下，法律对免责条款的有效条件比对限责条款的有效条件要求更为严格。但是，由于免责条款和限责条款都是为了排除当事人未来的责任，因此，对这两种条款在理论上并没有作严格区别，一般将其统称为“免责条款”。 免责条款也不同于附条件的合同。尽管免责条款在设定时，当事人也可能在条款中指明一定的条件，当这些条件成就以后，当事人将被免除不履行合同的责任。但是，免责条款只是合同的一项条款，其设定的目的只是为限制和免除当事人未来的责任，而并不影响合同本身的效力，也就是说不会导致合同的生效或者解除。而当事人在附条件的合同中设定一定的条件，旨在以条件的成就或者不成就来影响合同本身的效力。如果条件成就，将会发生合同的生效或者终止。 《合同法》等相关法律规定，我国对免责事由适用的规定有以下几种 1、免除未履行合同的责任。大陆法系国家的法律大都明确规定，如出现不可抗力事件，则应免除当事人的履行责任。而英美法则允许当事人利用不可抗力条款，以确定何种事故的发生免除当事人不履行合同的责任。我国法律亦规定，根据不可抗力的影响，应部分或全部免除责任。 2、合同的解除。不可抗力的发生致使合同不能履行，则应导致合同的解除。《合同法》第九十四条第一款规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。由于不可抗力是合同解除的法定事由，不管当事人是否在合同中约定，均可导致合同的解除。 3、延长履行合同义务的期限。不可抗力常常可以导致履行义务期限的延长。在允许情况下，不可抗力事由只是暂时阻止合同的履行，而不是导致合同完全、永远地不能履行，如采取维持合同效力并延期履行方式，更有利于维持合同的严肃性，并充分实现当事人的订约目的。但当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 免责条款是违约的免责事由之一。合同法上的免责事由主要可分为两大类，即法定免责事由和约定免责事由。法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由，主要指不可抗力;约定的免责事由就是指当事人约定的免责条款。因此，免责条款并非产生于法律的直接规定，而是合同当事人通过事先协商在合同中设定。它符合合同法的当事人意思自治原则。法律允许合同当事人在合同中为自己设定权利和义务，毫无疑问，也允许当事人对违约责任的承担范围和方式以及免责条件进行约定。合同当事人可依据此免责条款，免除违约方应承担的违约责任。实践中，合同的当事人为避免承担在合同履行过程中发生的种种不可预期的风险，往往要求在合同中写入免责条款，以最大限度地免除或限制未来责任。例如，在劳动合同中约定“一切工伤事故概不负责”或在合同中约定“货一售出，概不退换”等都属于免责条款。 免责条款的效力限制 合同当事人对免责事由的约定不能违背法律的规定，不能损害社会公共利益和公序良俗。 《合同法》第7条明确规定： 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 《合同法》第52条对合同的无效情形做了明确的规定： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 合同的内容如果有以上情形之一的，合同无效，当然也包括免责条款。 法律依据： 《合同法》第52条对合同的无效情形做了一般规定外 《合同法》第53条对免责条款的效力判断专门做了规定。该条规定合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身伤害的;(比如：生死合同等) (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。——上述两项条款，被称为“黑名单条款”。 总之，合同当事人约定免责条款，不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。否则，该免责条款无效，不能受到法律的保护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。