| 问题 | 除斥期是指哪个时间段？ |
| 释义 | 除斥期间是指法律规定某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使权利，预定期间届满，即发生该项实体权利消灭的法律后果。与诉讼时效相比，除斥期间的法律后果不同、适用条件不同、期间不同。除斥期间是一个不变期间，一般等同于不变期间，权利人不行使权利即被除斥。诉讼时效的构成要件为经过法定期间和权利继续不行使的事实状态，适用对象有限，法律效力也不同。 法律分析 一、除斥期间指的是是什么意思 除斥期间的意思指的是法律规定某种权利预定存在的期间。权利人在此期间不行使权利，预定期间届满，即发生该项实体权利消灭的法律后果除斥期间是法律规定的期间，如法律对形成权都规定一定的存续时间，该存续时间即是除斥期间。如对因欺诈订立合同的撤销权，对无权代理的追认权等。除斥期间和诉讼时效一样，也是法律后果，但这两种制度又存在很大的差别： 1.法律后果不同除斥期间届满的法律效力是某项实体权利消灭;而诉讼时效期间届满，只消灭胜诉权，不消灭实体权利。 2.适用的条件不同除斥期间届满，法院可依职权主动适用有关规定，而无需当事人提出主张。义务人自愿履行的，也可以请求法院追回;诉讼时效届满后，债务人自愿履行的，则不能再要求返还。 3.期间不同除斥期间是一个不变期间，法律规定多长时间，就固定为多长时间，不能变动;而诉讼时效则可因各种原因而中止，中断甚至延长。 二、除斥期间是不变期间吗 是的，一般情况下除斥期间等同于不变期间，除斥期间，又称“预定期间”、“预备期间”，是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间。除斥期间也是某种法律事实，权利人在法律规定的期限内不行使其权利，其权利即被除斥。 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定：受遗赠人在知道受遗赠后六十日内未作出接受遗赠表示的，视为放弃受遗赠权。 三、诉讼时效和除斥期间的区别 诉讼时效和除斥期间的区别在于： 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以适用于请求权。 3.法律效力不同。 结语 除斥期间指的是法律规定某种权利预定存在的期间，该期间届满后该项实体权利将消失。除斥期间与诉讼时效相似，但存在一些差别。首先，除斥期间届满消灭的是实体权利，而诉讼时效届满只消灭胜诉权。其次，除斥期间的适用条件更为灵活，法院可主动适用，甚至义务人自愿履行后也可追回；而诉讼时效届满后，债务人自愿履行则无法追回。最后，除斥期间是固定不变的，而诉讼时效可因各种原因而中止、中断或延长。因此，除斥期间可视为一种不变期间。 法律依据 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十六条 债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第五条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用民法典关于除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。 合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十五条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。