| 问题 | 绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理 |
| 释义 | 本文介绍了绑架罪和抢劫罪的法律责任是由具体情况来确定的,两者的区别主要在于犯罪的手段、索取财物的时间、地点和数额、实现犯罪目的的方式等方面。具体罪行的认定需要根据具体情况来确定。 法律分析 首先，需要明确绑架罪和抢劫罪的法律责任是由具体情况来确定的。 《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的 二、绑架罪与抢劫罪的界限 绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财物的目的。 二者的区别主要在于： (1)犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物; (2)索取财物的时间、地点不同，前者是先有绑架行为，后有勒索财物行为，后者是当场劫取或强迫被害人交出财物; (3)索取财物的数额不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，后者则一般都是限于被害人随身携带的财物; (4)实现犯罪目的的方式不同，前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，后者则是直接从被害人身上劫取财物，不与第三人发生关系。 拓展延伸 绑架罪与抢劫罪是两种不同的犯罪行为,它们的区别在于犯罪目的、犯罪手段和法律规定等方面。 绑架罪是指以非法手段限制他人人身自由,并要求其支付赎金或财产的行为。犯罪目的是非法剥夺他人的人身自由,并从中获取财物。而抢劫罪是指以暴力、威胁手段当场非法占有公私财物的行为。犯罪目的是非法占有公私财物,通常使用暴力或威胁手段。 根据法律规定,绑架罪是一种严重的犯罪行为,其刑罚一般为死刑,如果情节较轻则处以有期徒刑或者拘役。而抢劫罪则被视为比较轻的犯罪行为,其刑罚一般为有期徒刑或者拘役,但情节严重者可能会被判处死刑。 在审判过程中,如果一个人被控犯有绑架罪,而另一个人被控犯有抢劫罪,则需要根据具体情况进行区分和审判。如果两个犯罪行为均为犯罪集团所犯,则可能会根据集团犯罪的规定进行审判。 绑架罪与抢劫罪是两种不同的犯罪行为,它们的区别在于犯罪目的、犯罪手段和法律规定等方面。在审判过程中,需要根据具体情况进行区分和审判,并依法作出公正的判决。 结语 虽然绑架罪和抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财物的目的，但两者的区别主要体现在犯罪的手段、索取财物的时间、地点、数额以及实现犯罪目的的方式上。因此，在具体情况下，需要根据具体情况来确定绑架罪和抢劫罪的法律责任。 法律依据 看守所条例(1990-03-17)\t第二十三条\t人犯在羁押期间的伙食按规定标准供应，禁止克扣、挪用。 对少数民族人犯和外国籍人犯，应当考虑到他们的民族风俗习惯，在生活上予以适当照顾。 反有组织犯罪法(2021-12-24)\t第十八条\t监狱、看守所、社区矫正机构对有组织犯罪的罪犯，应当采取有针对性的监管、教育、矫正措施。 有组织犯罪的罪犯刑满释放后，司法行政机关应当会同有关部门落实安置帮教等必要措施，促进其顺利融入社会。 反有组织犯罪法(2021-12-24)\t第二十二条\t办理有组织犯罪案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持宽严相济。 对有组织犯罪的组织者、领导者和骨干成员，应当严格掌握取保候审、不起诉、缓刑、减刑、假释和暂予监外执行的适用条件，充分适用剥夺政治权利、没收财产、罚金等刑罚。 有组织犯罪的犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。