| 问题 | 面对上门打人者，如何界定自卫与犯罪？ |
| 释义 | 对方入侵住宅并伤人,可以认定为不法侵害。只要损害在合理范围内,正当防卫成立且不负责任。但若防卫过当明显且造成重大损害,则需负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对于严重危害人身安全的暴力犯罪,防卫行为造成损害不属于防卫过当,不负刑事责任。 法律分析 对方入侵住宅并动手伤人,可以认定为正在实施不法侵害。只要对方所受到的损害在合理的限度内,就构成正当防卫,不需要承担责任。为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是,如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,则应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。 一、防卫过当会判缓刑吗 防卫过当会被判刑，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、正当防卫罪杀人会被判多久 正当防卫杀人，如果是明显超过必要限度的，应当减轻或者免除处罚；如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任，也就不用判刑。 《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 结语 对方入侵住宅并动手伤人,可以认定为正在实施不法侵害。只要对方所受到的损害在合理的限度内,就构成正当防卫,不需要承担责任。但是,如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,则应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。