| 释义 |
符合以下要件才会构成破坏界碑罪：
1、主体要件：主体为一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人；
2、主观要件：主观上表现为故意，这里的故意，是指明知是界碑、界桩而有意加以破坏的主观心理状态；
3、客观要件：客观上表现为破坏国家边境界碑的行为；
4、客体要件：客体是国家边境的正常管理秩序。
5、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百二十三条
故意破坏国家边境的界碑、界桩或者永久性测量标志的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
一、破锁算破坏性盗窃
1、如果破锁是为了进行盗窃并且构成了盗窃罪时，那么破锁属于破坏性盗窃，如果破坏者的意图只是为了破坏财务，那就不构成破坏性盗窃。
2、盗窃行为必须构成盗窃罪。行为人采用破坏性手段盗窃，其破坏性手段只是为盗窃服务。若盗窃行为构罪，破坏性手段造成财物损毁也构罪，根据刑法牵连犯理论，原则上择一重罪处罚，但根据《解释》规定，采用破坏性手段盗窃具有特殊性，一方面盗窃行为构成盗窃罪，无论破坏性手段是否构成他罪，都要从重处罚；另一方面盗窃行为不构成盗窃罪，破坏性手段即使构成他罪，也不从重处罚。显然，采用破坏性手段盗窃从重处罚的前提是盗窃行为必须构成盗窃罪。表面上“盗窃行为构成盗窃罪”很好理解，但需注意：3、盗窃的金额、既未遂形态不影响从重处罚。刑法修正案(八)将入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃新增为盗窃罪罪状。此三者与普通盗窃相比有以下两个特点：一是依然是结果犯，以窃得财物为犯罪既遂，但没有盗窃金额的要求，盗窃金额的多少不影响盗窃罪的认定。
4、二是盗窃未遂，且不以数额巨大的财物、珍贵文物为盗窃目标，又无其他情节严重的情形，也认定为盗窃罪。即在构成盗窃罪的前提下，盗窃的金额、既未遂形态并不影响从重处罚。
|