| 问题 | 隐名股东是否拥有股东知情权？ |
| 释义 | 由于有限责任公司的封闭性和人的合作性，为隐名股东的存在提供了条件。 在一些公司中，除了在工商登记机关登记的股东外，还有持有公司一定比例股份但未按照股东之间的协议登记的股东，即隐名股东。 隐名股东在公司法中没有明确规定，但在实践中却存在。隐名股东的产生有多种原因，可能是由于《公司法》对股东人数的限制，《公司法》第二十四条规定，有限责任公司由50名以下股东出资设立。因此，国有企业改制为有限责任公司后，部分员工成为享有权利但未经登记的隐名股东；也可能是因为实际投资者以他人的名义设立公司，目的是隐藏自己的财富；这也可能是因为法律限制了公务员等特定主体的商业活动，他们成为隐名股东，以避免法律的强制性规定。 从公司法治的角度来看，虽然隐名股东实际上可以履行其投资义务，但由于未在股东名册上登记，隐名股东不是法律意义上的股东，不能行使股东知情权等各项权利。因此，隐名股东不能成为股东知情权纠纷的原告。对于原告提起的诉讼，原告可以以原告不具备资格为由驳回诉讼。如果隐名股东想要主张自己的权利，他们需要通过一定的程序明确自己的权利，并使自己得到法律的承认。 对隐名股东权利的法律限制有助于防范各种潜在风险。如果法律承认隐名股东的地位，可能会破坏现有公司法律秩序的稳定，破坏公司法治的协调统一，增加公司的风险。如果法律承认隐名股东的权利，它还可能导致公务员和其他行使公共权力的主体突破法律的限制，投资于公司，形成公法领域的权力和私法领域的公司管理的结合，势必破坏平等竞争的市场秩序，影响公务员公正行使权力。因此，在缺乏充分证据证明其符合《公司法》要求的情况下，不应承认隐名股东的股东知情权主张。 该内容由 梁勤栓律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。